Por: Coronel John Marulanda
Se os assassinatos de cristãos são comuns no Oriente Médio e na África, é hora de entender que na América Central existe um país com dura perseguição contra seus praticantes católicos. Esta é a Nicarágua. O núncio apostólico Waldemar Stanislaw Sommertag foi expulso em março; cerca de 18 freiras da Associação Missionárias da Caridade, da ordem de Madre Teresa de Calcutá, deixaram o país; 9 padres e outros colaboradores permanecem incomunicáveis na prisão de El Chipote; Rolando José Álvarez, bispo de Matagalpa, está preso na residência de sua família em Manágua; 8 estações de rádio e 3 canais de TV cristãos foram fechados e inúmeros fiéis foram detidos e interrogados pelas forças policiais de Daniel Ortega e sua esposa esotérica Rosario Murillo.
A pedido de 17 organizações da oposição, o recente apelo papal para uma conversa entre o governo e a Igreja Católica da Nicarágua foi claro, embora repetitivo: “Quero expressar minha convicção e meu desejo de que, por meio de um diálogo aberto e sincero, possa encontrar as bases para uma convivência respeitosa e pacífica”, disse Francisco em seu discurso no último domingo.
O que precede não se compara à dura realidade da ausência da Colômbia no conselho extraordinário da OEA, que condenou a reação histórica do governo nicaraguense às críticas temperadas do púlpito católico. Com 27 votos a favor, 1 contra, 4 abstenções e 2 ausências, Colômbia e Nicarágua, a sessão extraordinária do Conselho terminou com uma condenação geral da tirania Ortega-Murillo por “assédio” e violação dos direitos humanos.
O recém-nomeado embaixador naquele país, o ex-parlamentar León Fredy Muñoz, foi detido no aeroporto José María Córdoba em 31 de maio de 2018 com 146 gramas de cocaína. Um criminoso contra as leis vigentes e que já é chamado a responder por seu crime pelo Supremo Tribunal de Justiça. O embaixador junto à OEA, juiz Luis Ernesto Vargas, também não compareceu ao evento, sendo o colombiano uma das maiores delegações de qualquer país. O Itamaraty explicou que a ausência desses personagens se deve ao fato de não terem o reconhecimento oficial como representantes diplomáticos da Colômbia perante as autoridades da Embaixada da Nicarágua e da OEA. Justificativas vãs e argumentos fracos diante de um grave risco contra nossa soberania porque, se, como disse o presidente eleito, será necessário cumprir a decisão da Corte de Haia sobre os novos limites marítimos no Caribe, as cartas parecem ser jogados contra seus comparsas da Nicarágua e da Venezuela.
Atualmente, há uma ação judicial pendente perante a Corte Internacional de Justiça em Haia em 16 de setembro de 2013, para uma delimitação da Plataforma Continental Estendida, além de 200 milhas. A outra, datada de 26 de novembro de 2013, por supostos descumprimentos da decisão de 2012, já foi esclarecida pelo referido Juízo.
O ex-embaixador dos Estados Unidos no país centro-americano, Arturo McFields, fez uma declaração pertinente: “A Colômbia ainda pode enviar uma carta à OEA se quiser e pedir que a nomeiem como patrocinadora da resolução contra Ortega e pedir que o seu voto conta a favor da condenação dos abusos dos direitos humanos. Ainda há tempo para se redimir; Isso seria algo extraordinário.”
E o empresário cristão brasileiro Leandro Ruschel disse: “Deixando ainda mais claro seu alinhamento com o movimento totalitário de extrema esquerda na América Latina, Petro ordenou que seus diplomatas se abstivessem da sessão da OEA marcada para condenar os crimes de Daniel Ortega na Nicarágua”.
“A posição da Colômbia em relação à situação na Nicarágua, ao abster-se de condenar a violação aberrante e sistemática dos direitos humanos pelo governo Ortega, é uma grande vergonha…”, tuitou o ex-candidato presidencial colombiano Sergio Fajardo em 14 de agosto.
E depois dessa timidez, vem a cessão de soberania como o país vem fazendo desde 1810, entregando 54% de suas terras a diferentes nacionalidades, inclusive nicaraguenses.