A ladeira escorregadia rumo à normalização da pedofilia

Por Javer Villamayor

A Mediaset vai lançar uma série em que uma mulher de 42 anos tem relações sexuais com um rapaz de 15. Independentemente de ser ou não uma crítica à pedofilia, o fato é que servirá iniciar um debate inexistente na sociedade que em poucos anos se tornará legislação e, portanto, uma modificação do status quo atual.

É o que se conhece como a famosa janela de Overton, que nada mais é do que o processo político para que algo impensável/impossível acabe se tornando um fato. São vários os exemplos nos últimos anos: desde a divisão de Espanha em 17 comunidades autónomas, agora impensável para muitos reverter (a janela é aplicável em ambas as direções na mesma direção) a nível político, à recente lei trans que permite o abuso de crianças com o hormônio de menores, passando pelo mal denominado casamento homossexual, aborto, eutanásia, etc.

Todas essas leis, especialmente aquelas relacionadas à ética ou à estruturação social, foram aprovadas após uma série de passos muito específicos executados com perfeição pelo quadro político-midiático. Primeiro, quando algo é improvável, você pode publicar enquetes (direcionadas, obviamente) que servem para mostrar qual é o barômetro a respeito. Mais tarde, você pode iniciar debates na mídia que ecoam essas pesquisas ou produzir material audiovisual cultural para normalizar certos fatos quando eles não existem na vida real. Isso levará a um aumento da discussão pública e, quando for politicamente lucrativo, certos partidos defenderão essas causas. Se por acaso forem eleitos e formarem governo, legislarão para modificar a realidade em que, anteriormente, tal fato era impensável.

O processo de normalização social
O exemplo perfeito são as leis de gênero. A lei da violência de gênero abriu caminho para a ideologia geral de gênero, isso deu lugar ao ensino nas escolas, e agora estamos debatendo a transexualidade, o uso de hormônios e até a amputação de membros saudáveis ​​devido a transtornos mentais hoje considerados fatos objetivos e não realidades subjetivas em pessoas que sofrem de, entre outras coisas, disforia de gênero. Algo semelhante acontece com o casamento homossexual. Tudo começou simplesmente com o reconhecimento da união civil. Hoje, é normal que o coletivo LGTBI – e não os indivíduos individualmente – eduquem nossos filhos sexualmente, induzindo-os a se relacionarem independente de gênero e práticas sodomitas. Ou seja, normalizamos o abuso infantil como sociedade.

Uma infância que é o passo final para a perversão final de toda a sociedade como um todo com vistas aos anos vindouros. Primeiro. porque, digamos, a cota de propaganda já não chegava entre os adultos (toda lavagem cerebral tem limite). Em segundo lugar, porque ao manipular as mentes dos pequenos de hoje são geradas as legiões de seguidores de amanhã. Hoje é comum ensinar a um jovem que a biologia não condiciona sua existência, que a objetividade não existe como fato verificável pelos sentidos e que o importante é o desejo subjetivo, o impulso dos sentimentos. Terceiro, porque essa exaltação de si leva à total atomização da sociedade em detrimento de uma coletivização positiva que busca o bem comum. Quarto, porque através da sexualização precoce da sociedade é mais fácil acabar com o correto desenvolvimento psicoafetivo da pessoa e criar nela uma série de padrões e comportamentos prejudiciais a si e aos outros.

Hoje ninguém nega que o Ocidente é hipersexualizado, e não para melhor. Publicidade, produções audiovisuais, desenhos, músicas, videogames… tudo é sexualizado. É fácil entender que quando algo é consumido em excesso, acaba precisando cada vez mais para satisfazer os hormônios que o cérebro produz toda vez que recebe prazer. Muitos ainda não entendem esse simples mecanismo biológico que nos torna infinitamente menos racionais do que pensamos. Tudo em nosso ambiente é criado para nos encantar sensorialmente. E tudo é tudo. As crianças são as mais vulneráveis ​​a esses estímulos.

Há alguns anos, a janela de Overton está se movendo em termos sexuais. No que diz respeito ao sexo, parece não haver limites (este é, entre outras coisas, um dos elementos-chave do desprezo de outras culturas pela nossa). Nesta ladeira escorregadia antes inofensiva, o foco já está voltado para os pequenos. No audiovisual, as cantoras são e parecem cada vez mais jovens, mais meninas. Alguns mal tiveram imenso sucesso aos 18 anos. A juventude é cada vez mais adorada, mais e mais jovens são necessários. Tanto que chega à infância. Isso é algo normal na progressão que estamos vivendo. É lógico, de alguma forma.

Pedofilia: um transtorno, não um c

rima
Irene Montero não só colabora com essa normalização ao declarar que as crianças têm o direito de se relacionar com quem quiserem (amor é amor, amor não tem idade, dizem alguns), mas é um processo que, como expliquei, tem sido acontecendo por muito tempo. Em 2014, um jornal americano publicou um artigo intitulado Pedophilia: a disorder, not a crime no que é um exemplo claro dessa janela de Overton. Isso, que anos atrás significaria a morte civil do autor, hoje é visto com bons olhos ou, simplesmente, com resignação (que é outra fase da conversão). Em sociedades que acreditam que toda sexualidade é boa, que as identidades sexuais são tantas quantos são os dias do ano, a pedofilia poderá ser considerada outra orientação em alguns anos. Para muitos ainda parece impossível, mas é disso que se trata. Tornar possível o impossível através de escândalos. Passo a passo. Pouco a pouco. Como se isso não bastasse, recentemente a polêmica a esse respeito disparou no Chile devido a algumas teses que defendiam a pedofilia. Se você pensou que a academia estava fora desse processo, se enganou. Não existem inúmeros estudos de pressupostos científicos bem regados a dinheiro para defender as ideologias ou teses que permitem a normalização de determinados comportamentos? Se acontece com o setor farmacêutico, como bem sabemos, por que não aconteceria com os estudos sociológicos, entre outros?

Agora, é a vez da Mediaset, o que significa um grande passo para chegar ao grande público com essa polêmica. Não é de estranhar que a relação seja entre uma mulher adulta e um adolescente. É porque é melhor visto? Já imaginou se fosse o contrário? Como certos setores feministas se posicionariam? Ou não diriam nada porque amor é amor e a mulher é livre para escolher se quer dormir com um homem muito mais velho que ela?

Esta não é a única armadilha. Existe um movimento que, aproveitando a boa aceitação da ideologia LGBT, busca essa normalização da pedofilia/pedofilia. É o conhecido movimento transage (idade trans). Em outras palavras, pessoas que não se sentem tão velhas quanto objetivamente são e reivindicam o direito de ter relações sexuais com pessoas muito mais jovens do que sua idade. Tão inferior que é ilegal porque é pedofilia. E aqui está a armadilha argumentativa: se aceitamos que uma pessoa pode sentir o que quer que seja e ser o que sente, como vamos negar a alguém que se sente numa idade que não tem? Quem dirá a um homem trans que além de não ser mulher, ele não pode ter 50 anos e dormir com menino de 12, 10 ou oito desde que haja consentimento sacrossanto? E com este consentimento do “só sim é sim” também fica fácil perceber para onde vão os tiros. Você começa a ver a floresta atrás da árvore. Ou talvez não, mas a floresta existe quer a queiramos ver quer não. E não é propriamente uma floresta amiga dos mais indefesos.

Tudo começa como uma loucura ou algo “fora de contexto” como a Conferência Episcopal descreveu as declarações de Montero.