El Fondo Monetario Internacional dijo este jueves que el organismo puede “avanzar muy rápidamente” en un acuerdo con la Argentina, pero que la decisión de cuándo firmarlo está en manos del Gobierno. “Cuando lo crea conveniente”, señaló.
Además, dijo que hoy falta aún un “marco macroeconómico” para bajar la inflación y que hay que ser “prudentes” para analizar el impacto en la economía de las nuevas medidas de distanciamiento social anunciadas por el presidente Alberto Fernández.
En una conferencia de prensa en el marco de la Asamblea del Primavera del FMI y el Banco Mundial, el director del Departamento del Hemisferio Occidental del organismo, Alejandro Werner, dijo que “la negociación y el trabajo técnico ha avanzado de manera muy importante” y en forma continua.
“Estamos sobre una plataforma de entendimiento sobre la que podemos avanzar muy rápidamente en la medida que se decida tener un acuerdo relativamente rápido”, dijo. Pero agregó que “la decisión del cuándo está mucho más del lado de las autoridades argentinas que de nuestro lado. Ellos decidirán entendiendo de manera clara el entorno en el cual se toman esas decisiones, cuál es el mejor momento. Nuestra posición no es decir cuándo es el mejor momento”.
Respecto de la inflación, señaló que “claramente una economía con inflación elevada genera preocupación, la inflación en Argentina es elevada y ha sido elevada durante los últimos 4 años y es un reto importante bajarla”.
Werner agregó que para bajarla “es importante llevar a cabo la implementación de un marco macroeconómico y de políticas macroeconómicas conducentes a una inflación más baja y a medidas que ayuden a la coordinación de expectativas con respecto a un nivel más bajo de inflación”. Y agregó que el tema formaba parte de las discusiones que mantienen con los equipos del Banco Central y la Secretaría de Hacienda.
El Fondo anunció la semana pasada un crecimiento de 5,8% para la Argentina este año, una mejora de más de un punto porcentual respecto del pronóstico de enero. Respecto del posible impacto económico de las medidas anunciadas el miércoles por el presidente Fernández, que suspenden las clases, restringen la circulación nocturna y la apertura de negocios, Werner señaló que “nosotros incorporábamos en nuestro pronóstico niveles de contagio elevados y evolución de la pandemia complicada en los primeros meses del año. Claramente lo que vimos en la Argentina y otros países ha sido peor de lo que está implícito en esos pronósticos”.
“Vamos a analizar cómo estas medidas de distanciamiento social están impactando en la actividad económica”, agregó. “La evolución de la pandemia y otros países de la región claramente representan un riesgo a la baja en nuestro pronóstico de recuperación económica”, aunque agregó que “creo que hay que ser prudentes y no saltar a esa modificación de pronósticos tan rápidamente porque este vínculo” no funciona tan automáticamente, ya que muchas economías avanzadas, emergentes y de bajos ingresos se adaptaron a la pandemia “mejor de lo que originalmente nosotros creíamos”.
“Tenemos que analizar este nuevo pico de contagio y sus efectos sobre la actividad de manera prudente y evaluando los efectos sobre la economía y la actividad en los próximas semanas y meses” .
Werner también bajó el tono de una declaración que había hecho el jueves pasado en una conferencia virtual organizada el jueves pasado por la calificadora Standard & Poor’s, en la que había dicho que había “diferencias significativas de opinión dentro de la alianza política del presidente Fernández sobre la dirección que deben tomar” en términos políticos y en las negociaciones con el Fondo.
Consultado este jueves sobre el tema, dijo que “más bien era un comentario sobre lo que se lee en la prensa argentina. Nuestro trabajo es con el equipo del ministerio de Economía y ese equipo está trabajando de manera muy constructiva y se está llevando cabo negociaciones concretas que ponen al gobierno argentino en posición de cerrar un acuerdo cuando lo crea conveniente”.
Washington. Corresponsal
Fuente Clarin
