Argentina
España
USA
Israel
Rusia volvió a la carga con sus planes para construir una central nuclear en la Argentina. La prensa de ese país afirma esta semana que el ministro Martín Guzmán confirmó en Moscú la reactivación de esas negociaciones para un proyecto que el propio kirchnerismo había congelado.
“Hemos tenido una reunión con Rosatom. Se está llevando a cabo un diálogo productivo. Continuamos el trabajo”, le dijo el ministro de Economía a la agencia de noticias TASS, la que también cita conversaciones con la Secretaría de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería. La Corporación Estatal de energía Atómica Rosatom es el corazón del complejo nuclear ruso.
“Argentina está negociando la posibilidad de construir una central nuclear” de producción de uranio con la corporación estatal rusa Rosatom, aseguraba TASS en base a declaraciones que le hizo el ministro de Economía, durante su paso por Moscú. Fue el destino final de su gira por Europa. Una ruta que Alberto Fernández busca recorrer a partir del 10 de mayo.
Guzmán, que se muestra públicamente ahora en temas como inversiones y vacunas contra el COVID 19, que van más allá de los que tenía en foco -la cuestión de la deuda externa- mantuvo en Moscú reuniones económicas con vistas a ampliar el vínculo con Rusia.
Pero el diálogo nuclear es complejo y genera alta sensibilidad en Buenos Aires, donde lo que más quieren es que los rusos sigan manteniendo los envíos acordados de la Sputnik V.
El diálogo sobre la central nuclear acordado por Vladimir Putin con Cristina Kirchner en el segundo mandato de la hoy vicepresidenta fue siempre conflictivo porque el gobierno de entonces acordó algo que la sociedad nuclear argentina siempre rechazó, entonces y ahora.
Es por las características de las centrales que construyen los rusos: una vez construidas no permiten que manos extrajeras las operen, no permiten transferencia de tecnología ni afuera de Rusia, lo que va contra la tradición argentina que tiene un respetable desarrollo atómico aunque carezca de presupuesto.
Además, las plantas nucleares con China y Rusia son lo que más recelo genera en Estados Unidos.
Se trata de una obra que tiene costos similares a la planta que quiere construir China, US$ 8.000 millones, sin plazo de entrega, en un mundo que además se encamina a acuerdos multilaterales para, en tren de lucha contra el cambio climático, buscar otros modos de obtener energía. Y también hacia la construcción de modelos de reactores más pequeños a los chinos y rusos, afirman en Buenos Aires.
Recientemente, el embajador ruso en Argentina, Dmitry Feoktistov dijo en entrevista con Clarín que Moscú esperaba del Gobierno argentino definiciones sobre cuál de los proyectos ofrecidos por Moscú a este país se quiere avanzar: entre ellos hay ofertas para inversiones ferroviarias, equipamiento militar y energético, como el de la central nuclear.
Desde Presidencia han dicho que tanto el canciller Felipe Solá como el embajador Eduardo Zuaín deben alistar una posible visita de Alberto Fernández a Rusia, adonde fue invitado por Putin. Difícilmente se pueda hacer ahora en la gira de mayo, afirman.
Sea en la fecha que sea, en ese encuentro seguramente Putin y Rosatom van a volver a la carga. En 2018, durante la cumbre del G20 lo habían hecho ante el presidente Mauricio Macri, según consignaba entonces Reuters.
Sin embargo, el entonces subsecretario de Energía Nuclear, Julián Gadano, trabajó en una estrategia que, sin romper lazos con los rusos, buscó otros puntos de acuerdo, enfriando la negociación por los reactores. Una negociación que a su vez el ex Ministro Julio De Vido había acordado y anunciado en 2014, pero nunca arrancó realmente.
La realidad es que ambos equipos -de Cristina Kirchner y de Mauricio Macri- prefirieron poner el foco en la negociación con China. ¿Inclinaciones políticas? No. ¿Preferencias por una tecnología? Tampoco. Afirman aquí que los chinos disponen de algo que los rusos no han podido ofrecer: capital para que la Argentina contrate y opere la central.
Hoy, China sigue activa y presiona para construir ya no dos sino una central nuclear, como habían acordado con Gadano y como aparentemente prefiere la mayoría de quienes hoy administran el sector. Sin embargo, las máximas autoridades del gobierno demoran el proyecto por el equilibrio que buscan con Washington.
En el caso con la planta rusa existen algunas complicaciones adicionales. De la tecnología de reactores nucleares más difundida en el mundo (Pressurized Water Reactor, o PWR), hay cuatro diseños: el estadounidense, el ruso, el francés, y ahora el chino, desde que los asiáticos son potencia, aunque su diseño, se afirma, es “copia” del de los franceses.
El modelo comercial de los chinos es del tipo EPC: construyen, consiguen el financiamiento y entregan la obra al país comprador para que la opere. Los rusos en cambio en general firman contratos del tipo conocido como BOO: construyen y financian, pero no entregan la obra al operador local, sino que recuperan la inversión con la tarifa a través de un contrato de hasta 20 años. Es decir: los chinos le entregarían la planta a Nucleoeléctrica Argentina S.A y los rusos no.
NE
Fuente Clarin
