Alberto Fernández no ejecutó ningún movimiento en las últimas horas que le permitiera contrarrestar la debilidad política en la que quedó sumergido desde el viernes por la fallida renuncia del subsecretario Federico Basualdo, y Cristina Kirchner volvió a imponerse este lunes con la continuidad del funcionario que responde de manera directa al corazón del kirchnerismo.
“Sigue“, admitieron este lunes desde el entorno presidencial cuando Clarín preguntó por la eventual salida del subsecretario de Energía, cuya permanencia en el Gobierno, pedida el viernes en vano por Martín Guzmán, desairó no solo al ministro, sino al propio jefe de Estado.
“Cuando se corran los focos, le buscamos (a Basualdo) una salida acordada y ordenada”, insistían desde la cúpula gubernamental: “Puede ser en dos semanas, o en un año“, agregaban, de todos modos, con cierta resignación.
Federico Basualdo, subsecretario de Energía Eléctrica.
En la Casa Rosada buscaron este lunes bajarle el tono a la polémica que volvió a tensar al máximo la interna en el Frente de Todos.
A Cristina Kirchner, lejos de enojarse, el affaire Basualdo la tuvo entretenida durante el fin de semana, según trascendió de algunos allegados: hasta ahora, casi todas las peleas que dio y los lugares por los que se interesó los consiguió.
El principal pendiente todavía es su situación judicial.
De todos modos, en paralelo a la decisión del gobierno de enfriar la disputa, el kirchnerismo volvió este lunes a respaldar con contundencia al subsecretario de Energía.
Y a presionar a Guzmán, en plena negociación con el Fondo Monetario, por la implementación del Ingreso Familiar de Emergencia para tratar de paliar la crisis por la segunda ola de la pandemia en torno al coronavirus.
El portavoz fue Andrés Larroque: subrayó que la continuidad del IFE era “indispensable”.
En el caso de Basualdo, el espaldarazo corrió por cuenta de Axel Kicillof. “Es un excelente funcionario”, concluyó en declaraciones radiales.
“Edenor y Edesur tienen impacto en el conurbano. Si se habla de un aumento no puede superar el 9%. Más allá de los rumores, lograr un incremento menor a 2 cifras es importante”, abundó.
Guzmán pretende que el incremento del 9% publicado a última hora del viernes en el boletín oficial sea el puntapié de otra suba en torno al 15%.
No es casual. No solo por su interés en el reajuste de las tarifas de energía eléctrica en el Gran Buenos Aires, donde operan Edenor y Edesur, y el eventual impacto en pleno año electoral. Si no porque, además, el subsecretario, que adhiere a La Cámpora, reporta cada semana, de manera directa, al gobernador.
Cumbre en Olivos
Hace algunos meses, el Presidente y Guzmán recibieron en la quinta de Olivos a Cristina Kirchner y Kicillof para conversar puntualmente sobre las tarifas.
Fernández y el ministro se sorprendieron con la presencia del gobernador, que no estaba en agenda. Después, Guzmán viajó a El Calafate a almorzar a solas con la ex presidenta, y extender la discusión económica.
El vínculo del funcionario con Cristina Kirchner se había consolidado el año pasado con el avance de la renegociación de la deuda con los bonistas privados emitida bajo legislación extranjera.
Y empezó a enfriarse por la diferencia de criterios al analizar posibles estrategias para enmendar el desequilibrio macroeconómico, la renegociación con el FMI y el pago al Club de París, por citar algunos ejemplos.
Pero el viernes, el ministro se metió de lleno con la política energética de subsidios que Cristina Kirchner implementó durante sus dos mandatos.
Y justificó la fallida salida de Basualdo por las afrentas públicas que el funcionario en torno a la posición oficial de Guzmán sobre las tarifas de la Ciudad y el Conurbano bonaerense, y por la impericia del funcionario en no haber avanzado en un programa serio de segmentación tarifaria.
Guzmán nunca pensó que prescindir de Basualdo le traería semejante dolor de cabeza con la vicepresidenta. Lo habló con el Presidente y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y le solicitaron al secretario de Energía, Darío Martínez, que instruyera al subsecretario a que diera un paso al costado.
Allegados al Ministerio de Economía reconocen ahora la derrota política, pero dicen que el debate es excluyentemente económico.
Abren, en ese sentido, un signo de interrogación sobre el futuro del esquema de segmentación tarifario que, aseguran, debe implementarse en el corto o mediano plazo para resolver un problema de fondo que acarrea emisión monetaria y, por lo tanto, espiral inflacionaria.
“Llega el momento de regularizar el sistema tarifario que estuvo congelado todo este tiempo“, prometió el Presidente en su discurso inaugural de sesiones del 1 de marzo.
Este lunes, en los mercados no se debatía sobre el futuro de Basualdo, si no sobre el de Guzmán, que el próximo lunes tiene previsto viajar a Europa junto a Fernández, si es que la gira no se suspende por la grave situación sanitaria.
Fuente Clarin
