Argentina
España
USA
Israel
El bloque oficialista del Senado, que responde a Cristina Kirchner, le marcó la cancha a Martín Guzmán. Sin acompañamiento de Juntos por el Cambio dictaminaron el proyecto de declaración de Oscar Parrilli que pide que el desembolso del Fondo Monetario Internacional – estimado en 4350 millones de dólares- sea usado para “paliar la pandemia” y no para pagar “deuda o intereses”. Lo llevarán al recinto en la próxima sesión.
“Esto no es la interna del Gobierno como dicen. Este proyecto tiene un claro destinatario y es el Fondo Monetario Internacional; sus autoridades y países miembros. Para que lleven una política más igualitaria”, afirmó Parrilli en el arranque y agregó: “Es un aporte para nuestro Gobierno de cara a la negociación que tiene que llevar adelante. No estamos entorpeciendo, en todo caso ayudándolo. Que los periodistas digan lo que quieran”.
“Claramente, y lo dice el proyecto, no está destinado al FMI sino al ministro Guzman. Es a él al que se le sugiere qué debe hacer con estos recursos”, le retrucó el radical Julio Martínez, quien consideró “absolutamente innecesario” el texto porque “los mismos voceros del Fondo anunciaron que no es para pagar deuda”.
Al tratarse de un proyecto de declaración y no de ley, aunque se apruebe en ambas cámaras no es vinculante, no se convierte en una obligación. Es, principalmente, una sentencia política del Frente de Todos al seno del propio oficialismo.
Su avance tiene lugar en la previa a la reunión de Martín Guzmán con la titular del Fondo Monetario, Kristalina Georgieva, y tras la fuerte interna entre el ministro de Economía y el kirchnerismo por la salida frustrada del subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo; hombre que responde a la vice presidenta.
¿Qué dice el texto?
Se trata de un proyecto de declaración presentado hace 10 días y firmado, además de por Parrilli, por el jefe del bloque del Frente de Todos del Senado, José Mayans, por Anabel Fernández Sagasti, Carlos Caserio, María de los Ángeles Sacnun, Alfredo Luenzo, José Neder y Jorge Taiana.
Concretamente, solicita que “los fondos que le corresponden a la Argentina como consecuencia de la próxima emisión de Derechos Especiales de Giro del FMI se apliquen para financiar la puesta en marcha de políticas públicas tendientes a resolver los graves problemas de la sociedad argentina derivados de la pandemia de COVID 19, tales como salud, reducción de la pobreza, educación, vivienda, generación de trabajo, entre otros, y no a al pago de la deuda por capital, intereses o gastos, que el país mantiene con dicho organismo financiero internacional y/o con otros países englobados en el Club de París y que en ambos casos se encuentran en vías de negociación”.
En la fundamentación señalan que “se han manifestado algunas voces en Argentina que indican que el Gobierno debería analizar la posibilidad de destinar la parte que le corresponde de esta nueva emisión al pago de vencimientos con el FMI y el Club de París” de este año.
En ese sentido, imponen su postura: “A nuestro entender, esta decisión configuraría un grave error económico, social y político y no se cumpliría con el principal objetivo que dicen tener dichos fondos, ya que a través del pago de deuda el dinero volvería a los países ricos, aumentando la desigualdad e inequidad”, señalan y advierten que “los datos de pobreza son alarmantes” y que “nunca el país se vio en circunstancias tan tremendas”.
Fuente Clarin
