Mediante una columna de opinión titulada “Argentina necesita conversar sobre el racismo. Alberto Fernández lo demuestra”, el influyente diario The New York Times analizó la fallida declaración del Presidente en la que aseguró que los mexicanos vienen de los indígenas, los brasileños de la selva y los argentinos de Europa.
Firmada por Sylvia Colombo, periodista brasileña especializada en Sudamérica, la columna de opinión reavivó la controversia generada por el comentario del jefe de Estado, que sin dudarlo lo rotula como “racista” y que a su entender no hace más que repetir “lo que para un sector importante de la sociedad es un mantra: que los argentinos son europeos, a diferencia del resto de América Latina”.
La polémica se inició a partir del momento que Alberto Fernández, en el marco de la visita del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se le ocurrió declarar que “los mexicanos salieron de los indios, los brasileros salieron de la selva, pero nosotros, los argentinos, llegamos de los barcos. Eran barcos que venían de allí, de Europa”. Lo peor es que el Presidente creyó que citaba al premio Nobel de literatura mexicano Octavio Paz, cuando en verdad parafraseaba una canción de Litto Nebbia.
“Para Argentina es una mala señal que alguien diga eso. Y más si viene de un mandatario. No solo por el mal ejemplo que da, sino también porque el peronismo ha logrado en los últimos años avances en la inclusión de minorías a través de conquistas de derechos de las mujeres y de las comunidades LGBTI”, apuntó la periodista en su columna de opinión.
Según lo publicado por The New York Times “el problema es que no solo se trató de un paso en falso. La frase racista de Fernández revela la negación de las raíces mestizas y negras de su sociedad y que subyace en la formación de la identidad cultural argentina”. Incluso plantea que esta visión “está bien arraigada” en el seno de la sociedad.
“Y aunque Fernández intente posicionarse hoy como un político liberal de centroizquierda, en el fondo también piensa como el sector que sigue creyendo que los argentinos son europeos. Su idiosincrasia parece haber hablado más fuerte en esa frase que sus credenciales académicas y políticas”, planteó la periodista.
En la extensa columna de opinión se dejó planteado que esta “tradición de pensamiento racista”, se ve reflejada incluso en los pensamientos y escritos de los políticos del siglo XIX y cita, por ejemplo, a Domingo Faustino Sarmiento por su obra “Facundo. Civilización y barbarie en las pampas argentinas”.
“Impulsado por la convicción de que era necesario blanquear la sociedad e imponer la idea de un origen europeo para ‘avanzar’ el desarrollo de Argentina, en su presidencia Sarmiento alentó la inmigración desde el viejo continente”, destacó el artículo.
En una suerte de revisionismo histórico, la columna apuntó que la visión de Sarmiento continuó, “de forma brutal, en uno de sus sucesores en la presidencia y prócer nacional, el general Julio Argentino Roca“.
“Poco antes de ser presidente, Roca lideró la conocida Conquista del Desierto, que comenzó en 1878. En esa campaña militar, con la supuesta idea de llevar la civilización a los rincones más apartados del país, el ejército asesinó a miles de ranqueles y de otras comunidades indígenas”, señaló.
En este análisis, la periodista brasileña también citó al escritor Jorge Luis Borges, por haber dicho “medio en broma, medio en serio, que los argentinos ‘somos europeos. Europeos en el exilio‘”.
En este análisis de la historia argentina incluyó al ex presidente Carlos Menem, quien al momento de ser consultado sobre la presencia de la población afroargentina en la sociedad, dijo que los negros eran “un problema brasileño”. “Y en el Foro Económico Mundial de Davos de 2018, el ex presidente Mauricio Macri afirmó que en ‘Sudamérica todos somos descendientes de europeos‘”.
“A Macri le gustaba dar el ejemplo de la trayectoria de su propia familia cuando intentaba fomentar el espíritu emprendedor en el país. Hablaba de su padre, el inmigrante Franco Macri, quien llegó al país de Italia —por su puesto que por barco— sin muchos recursos, y acabó fundando un pequeño imperio empresarial”, destacó en otro párrafo de la columna.
Colombo señaló en su artículo que “todavía el mito de la nación europeodescendiente y blanca prevalece en buena medida en Buenos Aires, pero basta con ir a las provincias para darse cuenta de que está equivocado y que mantenerlo puede ser peligroso”. “Si un país niega a una parte de su población, las vidas, necesidades y reclamos de esa parte crucial de la población se seguirá marginalizando e invisibilizando. Los mapuche argentinos, que aún reclaman su tierra, la soberanía y el derecho a hablar su lengua, son un buen ejemplo”, apuntó.
La columnista afirmó que “la clase política tiene la obligación moral de impulsar una conversación más profunda sobre la identidad nacional”. “Ese debate debe dar origen a mejores políticas de inclusión”, indicó la periodista, quien subrayó en el final que “la frase de Fernández refleja un prejuicio antiguo que se debe derrumbar”.
GRB
Fuente Clarin
