La dura carta de un grupo de intelectuales y artistas con críticas al kirchnerismo, que suscribieron Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Alfredo Casero y Maximiliano Guerra, que advirtieron que “si el kirchnerismo gana bancas vaciará hasta la última gota de democracia” generó una fuerte réplica de la agrupación Agenda Argentina, un grupo de pensadores vinculados al albertismo, que sobre todo cuestionó el uso de la palabra “metástasis” para referirse al Frente de Todos.
“El verdadero peligro está en la intolerancia”, advirtieron.
“Un grupo de intelectuales y artistas publicaron una carta donde advierten que la democracia argentina se debate entre el progreso o el neogolpismo. ¿De qué dependería? De que el Frente de Todos no haga ‘metástasis’. Un disparate total y un verdadero peligro”, plantearon desde Agenda Argentina, una agrupación que nació como una suerte de continuación de Carta Abierta y sus debates.
Los intelectuales que apoyan públicamente la gestión de Alberto Fernández señalaron que no es la primera vez en la historia que “una identidad política es considerada en términos sanitarios, como si fuera una enfermedad”.
“Eso supone que existe un estado saludable y distintas “desviaciones” de él: el peronismo, el kirchnerismo, la ‘ideología de género’, etc. ¿Qué debe hacerse cuando se diagnostica una enfermedad? Por supuesto, curarla, erradicarla, tal como nuestro país se propone hacer con el COVID mediante los cuidados y el enorme plan de vacunación que se está llevando adelante”, marcaron.
Agenda Argentina señaló que la analogía “es muy peligrosa” porque “cuando se pasa del terreno sanitario al de la política, se cruza una línea donde se abandona el pluralismo democrático, que consiste en reconocer la diversidad, justamente, aunque no se la comparta, y se abrazan distintas soluciones violentas”.
“Las fuerzas nacionales, populares y progresistas conocemos por experiencia directa estas soluciones. Fuimos proscriptas, combatidas, reprimidas. ¿Cuántas veces más debemos escuchar cómo un grupo de intelectuales esclarecidos consideran que la identidad política mayoritaria no responde a sus estándares morales?”, se preguntaron.
Alberto Fernández con los intelectuales que lo defienden.
Los intelectuales críticos de la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner habían sido categóricos al señalar que un grave peligro se cernía sobre la democracia enmascarado “bajo la retórica del altruismo y la solidaridad”.
“Antes, los autoritarios se levantaban en armas y gobernaban con los fusiles”, pero que “eso ya no existe. Ahora llegan al gobierno con el voto popular y usan el poder para corroer el sistema desde adentro hasta convertirse en autócratas”, expresaron en su carta.
Y agregaron, poniendo como ejemplo los casos de Nicaragua y Venezuela, que “nepotismo, colonización del Estado, acoso a los contra-poderes, desprotección de amplios sectores de las capas medias y bajas y fraude electoral” son “las tácticas del golpismo del siglo XXI”.
Agenda Argentina, de la que forman parte funcionarios como Sabina Frederic, Alejandro Grimson, Nahuel Sosa, Ana Castellani, Cecilia Gomez Mirada, Dora Barrancos, Alex Roig, y la investigadora del Conicet, Paula Lenguita, entre otros, cuestionó a los intelectuales que firmaron la carta contra el Gobierno.
“Este grupo de experimentadas voces mantienen algún rédito del prestigio que supieron obtener en tiempos pasados, por aportes valiosos al conocimiento y a la democracia argentina. Pero por este camino llegan a los discursos de odio de las nuevas derechas”, los cruzaron.
Los pensadores albertistas le endilgan a los firmantes de la carta contra el Gobierno no haber sido críticos con algunos episodios sucedidos durante la gestión macrista. “Prácticamente todos los firmantes guardaron absoluto silencio o apoyaron explícitamente el intento de Macri nombrar jueces de la Corte Suprema por decreto, callaron ante el 2X1 de la Corte hasta que la sociedad irrumpió en las calles y lo impidió, cuando se condenó el futuro de los argentinos con el préstamo con el FMI, ante la complicidad frente al golpe de Estado en Bolivia”.
Juan José Sebreli y Marcelo Gioffré, dos de los intelectuales que firmaron la carta crítica con el Gobierno. Foto Maxi Failla
“Protestan ante un proyecto del Ministerio Público que antes impulsaron legisladores de Juntos por el Cambio y guardaron silencio ante el ataque sistemático del macrismo a las medidas de cuidado impulsadas por el gobierno nacional ante la pandemia”, dijeron.
“El verdadero peligro para la democracia no es que el Frente de Todos gane las próximas elecciones. Sino que este tipo de intervenciones generen una cultura política intolerante a la pluralidad de pensamientos e incapaz de aceptar la voluntad popular expresada en las urnas”, concluyen.
La carta contra el gobierno, a la que responde ahora los albertistas, fue firmada por Juan José Sebreli, Beatriz Sarlo, Luis Alberto Romero, Santiago Kovadloff, Maximiliano Guerra, Marcelo Birmajer, Marcos Aguinis, Sandra Pitta, Daniel Sabsay, Marcos Novaro, María Sáenz Quesada, José Emilio Burucúa, Marcelo Gioffré, Miguel Wiñazki, Jorge Sigal y Julio Montero.
También sumaron sus nombres Sabrina Ajmechet, Federico Andahazi, Osvaldo Bazán, Héctor Guyot, Liliana de Riz, Alfredo Casero, Gonzalo Garcés, Jorge Ossona, Alejandro Fargosi, Alejandro Bongiovanni, Fernando Pedrosa, Alejandro Carrió, Leopoldo Kulesz y Alejo Schapire.
Fuente Clarin
