Waldo Wolff contra Victoria Donda: “Hay que cerrar el INADI porque es un comisariato político”

Waldo Wolff, diputado por  Juntos por el Cambio se refirió este jueves al polémico dictamen de la titular del INADI, Victoria Donda, en defensa de Alberto Fernández, tras haber dicho que los brasileños provienen “de la selva” y los mexicanos “de los indios”.

En diálogo con la Once Diez, la radio porteña, el legislador sostuvo que “hay que cerrar el INADI porque es un comisariato político”. Con la firma de su titular, el organismo consideró que los dichos del Presidente no fueron discriminatorios, con insólitos argumentos para sostener esa decisión.

Y le dio contexto a su osado pedido.​ “Yo trabajé en una institución que fue socia fundadora del INADI, la DAIA. Ver que a este INADI no le llama la atención a un presidente que dice que los brasileños salieron de la selva, a mí me da vergüenza”.

“¡Los trató de monos a los brasileños! -se indignó- Dijo que salieron de la selva. Los trató de animales”.

Al respecto, Wolff reveló qué hubiera hecho él en lugar de Donda: “Lo blanqueo al aire: si yo fuera funcionario diría ‘busquemos la manera de no pegarle al Presidente, pero llamarle la atención”.

“Si tuvieras un poco de honorabilidad, admitirías que te equivocaste (porque) todos nos equivocamos”, agregó.

Usó de ejemplo su propia experiencia: “A mí me pasó con el INADI que como creo que Nisman fue asesinado un comunicador se metió con mi religión y el INADI dictaminó que no merece sanción”.

“Es una orga política al servicio del Gobierno. Si el INADI mañana me sanciona a mí por algo que digo, me río porque no tiene ningún tipo de legitimidad”, expresó en dirección a Donda.

Asimismo, Wolff cuestionó al jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, que comparó posturas de la oposición con lo que “no se animó a hacer el nazismo”.

Afirmó además que el país está “ante un momento muy delicado” y que espera que “aquellas mentes más sosegadas tomen conciencia de lo que están sembrando”.

También ironizó sobre la doble vara de Donda ante distintos casos. Fue al hueso: “Cuando el INADI se entere que Bianco nos llamó nazis a los opositores se cae de tujes“.

“Cuando vos tratás de nazi al otro y cuando le cuestionás su argentinidad, ya que esa es la base del populismo, y en nombre de eso han ocurrido los hechos más aberrantes en la historia de las civilizaciones: decís quién es la patria o quién tiene derecho a estar en el país”, sostuvo.

El perdón de Donda

En el dictamen, emitido este martes, Donda transformó sus argumentos en una defensa cerrada a la gestión del Presidente. Sostuvo que los dichos “no reflejan las acciones del gobierno de Fernández, que, lejos de promover la discriminación y la invisibilización de los pueblos originarios, promovió intensamente la igualdad de los grupos históricamente vulnerabilizados”.

Y tras enumerar algunas medidas, apuntó a Mauricio Macri. Se refirió a una ley de 2004 que fue “una interrupción” de una idea “fundante” que atentaba contra los derechos básicos de los pueblos originarios y migrantes, entre otros. La misma, relata, fue modificada en 2017 por el ex presidente al que acusó de “volver a asociar la migración latinoamericana con la delincuencia y considerar al extranjero como un peligro”.

Sobre esa normativa, destacó que Fernández fue quien “reinstaló” los Derechos Humanos en relación a la migración y la diversidad cultural.

Fernández había dicho que “los mexicanos venían de los indios, los brasileños de los barcos y los argentinos habían bajado de los barcos”, frase por la que debió salir a aclarar la intención de sus palabras, pedir disculpas “a los que se sintieron ofendidos” y recurrir por carta al INADI de Donda para que lo librara del mote de “racista” que le endilgaron desde Brasil.

DS

Fuente Clarin