El escepticismo de los jóvenes y el éxodo se meten en la campaña electoral

“Nosotros preparamos y educamos a nuestros hijos para que emigren. Uno ya lo hizo, la más chica es un poco más apegada pero ya lo hará”. La reflexión, fría, dura, racional, es de un matrimonio que no tiene problemas económicos sino que observa que la Argentina no muestra expectativas como para que sus hijos se queden. Al final, ellos también emigraron. No es sólo una foto del gobierno de Alberto Fernández. Ocurrió con Mauricio Macri y también con Néstor y Cristina Kirchner, con origen en la crisis del 2001.

Pero a diferencia del 2001,cuando muchos emigraban por falta de empleo y por los niveles de pobreza -además de la inseguridad y la inflación de siempre- , en estos tiempos suman un nuevo factor: el hartazgo.

De allí que el fenómeno que está ocurriendo es un sector que emigra pero con mayor consistencia económica, es decir, con algún nivel de inversión para emprender. Los ejemplos más inmediatos se ven en la cantidad de restaurantes que abren los argentinos por el mundo.

“El éxodo que lamentablemente ha habido en la Argentina en el último año y medio no se vio nunca en nuestra historia. Toda la gente que puede emprender, ha decidido llevar su vida a otro lugar porque siente que este modelo de atropello, de no reglas, pone en riesgo que sus hijos tengan futuro”, aseguró Macri desde España. Paradójicamente, ese país ha sido el principal destino elegido por los argentinos que emigraron el último tiempo. Lo que Macri no dice es que el fracaso de su gestión es corresponsable de la partida de los jóvenes.

Rápidamente desde el Gobierno salieron a desmentir al ex presidente. Difundieron un gráfico que muestra que 26 millones de personas dejaron el país en 2018 y 2019; y apenas 700.000 lo hicieron entre 2020 y 2021. Una desmentida a medias porque es obvio que en pandemia fue mucho menor la cantidad de personas que viajaron. Y el dato clave es cuánta gente se fue a vivir a otro país, que en ningún lado figura. De todas maneras los números son anecdóticos. El problema está en la dirigencia política, no es ideológico ni partidario.

De acuerdo a distintos estudios realizados en personas de hasta 35 años, entre 7 y 8 de cada 10 jóvenes se iría si pudiera acceder a un empleo y contar con la documentación para residir. Son muchos.

Quien también se refirió al éxodo, antes que Macri, fue el jefe de gabinete Santiago Cafiero. En un encuentro con las juventudes, afirmó que “la Argentina no es ese país de mierda que nos quieren retratar”, apuntando tal vez a la oposición y los medios, cómo suele ocurrir cuando nadie quiere cargar con un problema al que inevitablemente ha contribuido.

Pero el funcionario, mano derecha de Alberto Fernández, debió admitir que la emigración está ocurriendo más allá que no sea una preocupación por lo cuantitativo sino más bien por lo cualitativo: profesionales, emprendedores que si en el país hubiera estabilidad económica, certidumbre y una clara expectativa, de seguro engrosarían el segmento de las pymes. “El destino para nuestras juventudes no puede ser Ezeiza”, dijo. Es decir que para muchos, hoy lo es.

En ese mismo encuentro del Consejo Multisectorial de la Juventud, el jefe de gabinete bonaerense Carlos Bianco ensayó una rara manera de incentivar a que los jóvenes no se vayan. “Hay una parte de la oposición política que ni siquiera está empujando una cuestión de odio entre los argentinos, sino que me parece que dio un salto que ni siquiera el fascismo, el nazismo o alguna autocracia europea se animó a hacerlo, que es odiar al país”, dijo. Una reivindicación de Bianco hacia el nazismo y el fascismo al considerarlos menos malos que Juntos por el Cambio. Ni una ínfima idea parece tener el funcionario de las atrocidades, del Holocausto o de las millones de víctimas del fascismo. Bianco ni siquiera pidió disculpas.

La Casa Rosada sabe que los jóvenes son uno de los sectores más golpeados y que vienen quedando al margen de las prioridades. Ellos no fueron alcanzados ni por planes sociales, ni por la asistencia extra que el Estado dispuso en la pandemia.

No es casual que esta semana el Gobierno –a través del ministro de Producción, Matías Kulfas, y de Trabajo, Claudio Moroni- anuncie un plan de empleo destinado a beneficiar a unos 30 mil jóvenes entre 18 y 24 años. El incentivo hacia las pymes y empresas es que por un año el Estado se haría cargo del 70% del salario y habrá por ese período reducción de los aportes patronales.

Para Gustavo Lazzari, economista y empresario pyme, “estos planes, bien intencionados por cierto, deben ir acompañados de una ley que frene e inhiba interpretaciones perniciosas en la juzgados laborales, que son los cementerios de las empresas aún en los casos protegidos por planes específicos de este tipo”. Recuerda que en la Argentina “no se crea empleo privado desde 2012 y no sé genera no por falta de planes de empleo sino por problemas sistémicos como la presión impositiva, regulatoria y la industria del juicio”.

Ocurre que más allá de los incentivos, transcurrido el año esos empleados pasan a planta. Y la principal queja empresaria, además de una reforma tributaria, es que las leyes laborales inhiben hasta a un pequeño comercio a tomar un empleado por el costo indemnizatorio y las desventajas que implica a futuro. De allí el crecimiento de la informalidad.

Todo parece poco para revertir una crisis económica con 45% de pobres, una inflación anual mayor al 40% y una economía que por las políticas vigentes no incentiva ni inversiones ni generación de empleo. Sin tener siquiera en cuenta otras preocupaciones de la sociedad como la inseguridad, los niveles transversales de corrupción y la pandemia.

Parece poco ante un universo de más de 10 millones de jóvenes de hasta 29 años, un tercio del padrón electoral, que no avizoran un horizonte despejado sino más bien nubarrones por la ceguera de la política que no comprende que sin expectativas nadie ve futuro en Argentina.

Los hermanos Augusto y Mateo Salvatto, dos jóvenes veinteañeros -uno es especialista en robótica y el otro politólogo- que destacan por su optimismo sobre la Argentina, acaban de sacar el libro “La batalla del futuro. Algo en qué creer”, que refleja las bondades de la industria tecnológica para el país. “Argentina no es inviable. La hacen inviable y gracias a eso estamos en una situación muy compleja como país”, asegura Augusto. “Cuando una sociedad no tiene ese algo en qué creer, y no piensa que en el futuro puede estar mejor, se estanca”, aporta Mateo. El libro es una dosis necesaria de optimismo.

Pero el reclamo colectivo requiere de más dosis. ¿O alguien cree que los festejos del sábado por la noche en todo el país por el ansiado trofeo para la selección, en esta caso la Copa América, sólo fueron una expresión futbolística y no la reacción de una sociedad que salió por un momento de la frustración que han construido sucesivos gobiernos?

Fuente Clarin