Familiares de víctimas del atentado a la AMIA felicitaron este viernes al presidente de la entidad, Ariel Eichbaum, por su discurso pero defendieron el proyecto del juicio en ausencia y criticaron la falta de mención del fiscal Alberto Nisman.
En una carta pública, Ana Maria Blugerman y Luis Czyzewski padres de Paola -una de las 85 víctimas-, rechazaron la posición de Eichbaum contraria a ese proyecto porque sería inconstitucional.
“Para Usted y para AMIA, Francia e Italia, por nombrar algunos países donde existe una ley de juicio en ausencia, aplican esa legislación incorrecta para perseguir terroristas y mafiosos”. Entonces, “la Corte de La Haya también aplicó recientemente una legislación incorrecta para condenar a un miembro de Hezbollah por el asesinato del presidente de El Líbano, por lo tanto para ustedes fue mal condenado”.
“Para Usted y para AMIA, Francia aplico una ley inadecuada para juzgar a Alfredo Astiz y consecuentemente su condena es por lo menos cuestionable”, agregaron.
En el mismo sentido, “el Tribunal de Nuremberg aplico una legislación inadecuada para juzgar al nazi Martín Bormann que se había profugado y consecuentemente su condena es por lo menos cuestionable”.
“Usted debe ser la primer persona y la primera institución judía del mundo que parece que tienen la duda si el nazi Bormann fue bien condenado ya que para hacerlo se aplicó una legislación incorrecta”.
“Nos parece que su postura vinculada al juicio en ausencia parte de sus respetables convicciones religiosas que se intentaron transformar en conceptos jurídicos”, finalizaron.
Fuente Clarin
