Beatriz Sarlo criticó la candidatura de Facundo Manes: “No da la impresión que tenga nada concreto”

La ensayista Beatriz Sarlo cuestionó la candidatura de Facundo Manes a diputado en la Provincia a través de Juntos por el Cambio y se mostró muy crítica con el neurocirujano. “No da la impresión que tenga nada concreto”, dijo con respecto a los proyectos que mostró el hombre de la UCR hasta el momento.

“No se lo conoce a Manes”, afirmó Sarlo este lunes por la noche en el programa La Rosca, por TN. Y remarcó la falta de experiencia con la que llega el médico a la disputa por una banca. “En casi todos los países del mundo, cuyos políticos una considera con respeto, los políticos empezaron chiquititos, han llevado la carpeta del líder que era mayor, han aprendido. La política se aprende“, sentenció. 

En su crítica, Sarlo manifestó que “no da la impresión que (Manes) tenga nada concreto excepto que quiere que le vaya bien a la gente y tener esa imagen”, y apuntó: “Lo llamo a mi tío al geriátrico y dice lo mismo”. 

“Lo vi una sola vez a Manes hace 4 o 5 años cuando su hermano, que es un dirigente radical de la Provincia, le hacía conocer algunas personas. Era un completo recién llegado. Y yo temo un presidente de ese perfil“, agregó.

Al margen de que el candidato se presente ahora en las elecciones legislativas, Sarlo proyectó intenciones de Manes de aspirar a la presidencia, algo que a la ensayista rechazó: “Que Dios lo bendiga como diputado, pero creo que tiene un camino más amplio por delante. Yo me pregunto por qué en Estados Unidos a nadie se le ocurre que en su segunda incursión de la política alguien sea presidente. Lo mismo en Gran Bretaña, donde a mí me puede gustar o no Boris Johnson o Margaret Thatcher, pero tenían una carrera de fondo muy recorrida”.

“No conozco países en que completos recién llegados hayan tenido presidencias exitosas, más bien son largas experiencias”, finalizó sobre el candidato radical.

Pero Manes no fue el único foco de críticas de la intelectual, quien cargó también contra María Eugenia Vidal, de quien dijo que “había entregado su alma a la Provincia y su cariño y quería tanto a la gente y a esos viejitos que iba a saludar como si fueran sus tíos todos los domingos”.

“Ahora en Capital hay muchos viejitos para saludar, los tiene más concentrados”, ironizó. Y añadió: “Es una pista de patinaje la política en este momento, y no es que yo quiera comparar a la Argentina con otras partes del mundo, pero no existe eso en otras partes del mundo“.

Cuestionó la postura oficial por Cuba 

Por último, puso el ojo en las declaraciones del presidente Alberto Fernández sobre las protestas en Cuba e hizo una fuerte comparación.

“Es una vergüenza que diga que no sabe lo que pasa en Cuba. Quienes vivieron la dictadura ¿imaginan recibir de un país que se considera un país amigo o hermano, que el Presidente diga ‘no sé lo que pasa en la Argentina de Videla’? Eso hizo Cuba en la Argentina de Videla, que lo recibió a Martínez de Hoz”, disparó Sarlo.

Y siguió: “Hubiera podido matizar esa frase brutal que dijo, porque fue inverosímil, pero yo digo ¿no tiene ministro de Exterior este señor? Tiene, es alguien a quien conozco mucho y entonces creímos que estaba capacitado para el cargo, que tenía una conocimiento”.

“Yo hablé un poco con él (por Felipe Solá, el canciller argentino) antes de que ganaran las elecciones y tenía un conocimiento de esa área de política exterior, ahora parece como si hubiera aterrizado, no tiene palabra para lo que está sucediendo”, criticó.

Finalmente, Sarlo se mostró arrepentida por firmar un documento en el que decía que era la legislativa de este año era la elección más importante y aseguró, por el contrario, que “es una instancia electoral más”.

“Lo que creo que es importante es el momento, es un momento final. La Argentina que pensamos, la que tiene que llegar a la donde merece estar, no existe más. Entonces sería necesario una gran coincidencia de grandes políticos, que por ahora no lo han hecho. Debería haber un acuerdo como el que hubo sin ser firmado en la transición democrática del 83, donde se acordó que el resultado de esas elecciones se iba a respetar y que quien saliera podía gobernar”, finalizó.

AFG

Fuente Clarin