Después del caso del hombre que regresó a Córdoba desde Perú, no se aisló y generó el contagio de unas 16 personas con la variante Delta, desde el Gobierno Nacional salieron a cuestionar los controles y reclamaron que “hay seguir el modelo de aislamiento en hoteles”.
Florencia Carignano, titular de Migraciones, recordó que se reunieron con “los ministros de Seguridad, Salud y Gobierno de todas la provincias insistiéndoles que tienen acceso a los tableros de Migraciones y saben exactamente online, al momento, adónde va la persona que llega”.
En ese sentido, manifestó que el modelo de aislamiento en hoteles “cuesta más”, pero remarcó que “ese era el modelo a seguir”. “La Provincia de Buenos Aires lo hace bien”, resaltó.
Al respecto, cuestionó que las provincias se diferencien de la medida de control recomendada por el presidente Alberto Fernández, quien “dio la posibilidad y luego las provincias elijen”.
“Lamentablemente, la provincia se perjudica. Nosotros hicimos todos lo que pudimos. La responsabilidad individual falló y quizás algún control más estricto del Estado y jurisdicción hubiera sido bueno“, lanzó la titular del organismo, en relación a las medidas de cuidado adoptadas por Córdoba.
En diálogo con FM Delta, Carignano consideró que “es importante el control presencial porque esta persona había sido llamada por teléfono y supuestamente estaba cumpliendo la cuarentena“.
“Ahora, hay un montón de gente contagiada. ¿Hasta qué punto sirve o no ese control?“, cuestionó.
El viajero aterrizó en el Aeroparque el 19 de julio. Foto: Luciano Thieberger
La funcionaria indicó que están “muy preocupados con lo que está pasando en Córdoba”, adonde se cerraron escuelas y las autoridades sanitarias rastrean a más de 200 personas, luego de aislar a 160 contactos y registrar 17 contagiados por el caso cero que llegó desde Lima.
“Esta persona perjudicó a su círculo íntimo y a toda la sociedad porque andá a saber cuántas personas más han sido contagiadas y que no eran de su círculo. Es incontrolable una vez que empezás a tener contacto con otras personas y estás contagiada”, alertó.
Además, comparó el caso con una situación en Israel: “Esto mismo que pasó en Córdoba fue el primer brote que tuvo Israel de un matrimonio que llegó, no hizo cuarentena, contagió y generó un brote que no tenían desde abril”.
Después de aclarar que “todavía no hay una declaración de circulación comunitaria de la variante Delta”, enfatizó que “estos casos no ayudan para nada”. Carignano les hizo un llamado a los viajeros para insistir con la importancia de aislarse al llegar al país.
El hombre tuvo contacto con familiares no convivientes durante el período que debió guardar aislamiento. Foto: Luciano Thieberger
“Nos cansamos de decirle a la gente que no se confíe, que no es suficiente venir con un PCR ni es suficiente el test de antígeno que se hacen en Ezeiza porque tenemos datos. No son antojadizas nuestras palabras, sino que el Ministerio de Salud tiene estadísticas que dicen que más del 64 por ciento de las personas que ingresan a la Argentina desarrollan síntomas a los dos o tres días después de haber ingresado todos con el PCR negativo y el antígeno”, describió.
“Más que el PCR, lo crucial y el problema hoy es que la gente entienda que es fundamental hacer los siete días de cuarentena que es lo que no hizo esta persona. Una sola persona puso en aislamiento a 160 personas y solamente en Córdoba. Aún hoy hay un 10 por ciento de los que llegan que cuando vamos a controlar, no está en sus domicilios”, concluyó.
Córdoba en alerta
Rastrear, detectar, testear y aislar. Ese es el intenso operativo que realizaba este viernes desde temprano el Ministerio de Salud de Córdoba para evitar que aumenten los contagios por el primer portador de la variante Delta en la provincia. Hasta el momento, hay 17 contagiados y 160 aislados.
El Gobierno local había informado este jueves que el portador del virus es un viajero procedente de Lima (Perú) que había arribado al Aeroparque Jorge Newbery con test negativo antes del vuelo el pasado 19 de julio de 2021.
Dos días después se realizó el control, seguimiento telefónico y se programó el testeo correspondiente al séptimo día. El 26 de julio se realizó el test para el alta y el resultado fue positivo para el hombre de 62 años.
Tras la investigación epidemiológica, se identificó que el caso tuvo contacto con familiares no convivientes durante el período que debió guardar aislamiento.
AFG
Fuente Clarin
