Con una inflación que estima llegará a 50% interanual en septiembre, el economista Carlos Melconian aseguró que el Gobierno llegará a las urnas el próximo noviembre con los peores indicadores económicos de las últimas tres elecciones.
“El problema que tiene el Gobierno en materia económica es que en actividad, en tasa de inflación, en poder adquisitivo, en tasas de desempleo y pobreza, va a la elección con los peores cinco indicadores respecto de (las elecciones de) 2015, 2017 y 2019”, sostuvo, en declaraciones al programa “Sábado Tempranísimo”, por radio Mitre.
O sea, si ‘es la economía, estúpido’, como decía Bill Clinton en Estados Unidos, tiene 5 indicadores muy malos. Es el problema que tiene en los lugares más carenciados, ir a buscar el voto con indicadores muy malos”, afirmó el economista.
Entonces, fue duro con los comentarios del ministro de Economía Martín Guzmán que esta semana dijo que la inflación en la Argentina es un fenómeno de “responsabilidad colectiva” y “no solamente del Estado” en una charla en la Universidad Nacional de San Juan. “Hay que largar el chamuyo”, retrucó Melconian.
“Yo puedo tener el beneficio de ser comentarista. Pero qué me va a venir a dar una clase de qué es la inflación. Arreglalo, no hinches las pelotas. Cuando vos sos ejecutor de las políticas, podés bajar línea, la comunicación es un tema central para decirle a la sociedad qué estás haciendo. Pero después, a los dos años, qué vas a venir a decir que la inflación es multicausal”, se quejó.
Para el analista, desde el Gobierno tienen que “largar los comentarios”. “Salí una vez por mes a explicarle a la sociedad lo que estás haciendo, sin mentirle. Después, si tenés resultado, salís reelecto. Y si no, te volvés a tu casa. Pero largá el chamuyo y la mentira. Porque con espejitos de colores caímos en Berretalandia”, explicó.
“Si Argentina estuviera en los top ten del mundo y creciera al 9%, ¿esto tendría valor? No. Porque dirían ‘yo sé que no te gusta que te mientan, pero mirá el país, brilla, abren fábricas’. Pero cuando vos ves que Berretalandia va para atrás…”.
Respecto del acuerdo con el Fondo Monetario y la llegada de los Derechos Especiales de Giro (DEG) por US$ 4.400 millones, a partir de una ampliación para todos los países, Melconian se lamentó. “Si el acuerdo con el FMI no hubiese demorado dos años, si se hubiese tenido un acuerdo antes, la plata que ahora entrará de los DEG podría ir para otra cosa. Pero irá a pagar vencimientos con el Fondo. Si tenías un acuerdo antes con los bonistas, no habrías tenido pérdidas de crecimiento, empleo y 1.500 puntos de riesgo país. Si terminas cediendo, te quedas sin el pan y sin la torta. Te quedás sin el supuesto beneficio de arreglar las cosas”, explicó.
Y relacionó las demoras, con las vacunas. “Se puede decir ‘viste que al final trajeron las vacunas’, (pero) lo pagaste en costo de contagios y fallecimiento”.
NE
Fuente Clarin
