En otra nueva jugada de una operadora judicial de la vicepresidenta Cristina Kirchner, la mayoría K en el Consejo de la Magistratura privilegió en el orden de mérito a una fiscal que impulsó la denuncia sobre el supuesto espionaje ilegal macrista e hizo retroceder al actual camarista Pablo Bertuzzi.
El año pasado, el oficialismo objetó los traslados de Bertuzzi y Leopoldo Bruglia por los cuales el mismo Consejo de la Magistratura –el organismo que propone y destituye jueces- los nombró en la cámara federal porteña. Este es el tribunal que confirma o rechaza medidas en las causas por corrupción. La magistratura debe elevar una terna para que el presidente Alberto Fernández elija un candidato y mande su pliego al senado.
Los concursos se hacen por el fallo de la Corte del año pasado, pero solo se pusieron en práctica estos dos clave en el tribunal de alzada, sin hacerlo aún con otros 37 jueces que habían sido traslados de cargo igual que Bruglia y Bertuzzi. Estos dos jueces son los que confirmaron el procesamiento de Cristina en la causa de los Cuadernos de las Coimas.
Así la diputada del Frente de Todos Vanesa Siley propuso un orden de mérito de los candidatos en que la fiscal federal de Lomas de Zamora, Cecilia Incardona, pasó del puesto 20 por los exámenes al 3°. En cambio, Bertuzzi, que concursa para seguir en su cargo actual, descendió del puesto 13 al 21, informó La Nación.
El dictamen de Siley no fue apoyado por el otro miembro de la comisión, el juez Ricardo Recondo. Así que el jueves se deberá votar este orden de mérito que tanto le importa a Cristina, en un clima de tensión. La vicepresidente en su libro Sinceramente y en sus presentaciones ante la Justicia denostó a Bruglia y Bertuzzi.
En el caso de Incardona, Siley sostuvo que el cambio de puntaje obedeció a que no se habían considerado sus antecedentes profesionales (en otros concursos previos había sacado 25 puntos más de los que le asignaron ahora por sus antecedentes), ni su carrera docente.
En cambio, Bertuzzi si queda con el puesto 21 en la orden de mérito es probable que ni siquiera califique para pasar a la próxima etapa del concurso, que la entrevista personal que deben calificar los consejeros.
El año pasado, el kirchnerismo logró colocar en la Sala II de la Cámara Federal al ex abogado de Cristina Kirchner Roberto Boico, quien sí había obtenido el primer lugar en el concurso. Y volvió a traer al trasladado camarista Eduardo Farah de un tribunal oral a su puesto original. Ambos comparten sala II con Martín Irurzun. Ahora el oficialismo busca promover a otros dos candidatos en lugar en Bruglia y Bertuzzi, que confirmen la Sala I, acompañando a Mariano Llorens. Bruglia decidió que se va a jubilar cuando sea formalmente reemplazado.
El orden de Siley es así: en el primer lugar está Fernando Poviña, el juez de Tucumán que procesó al general Cesar Milani. En segundo lugar quedó Agustina Inés Rodríguez, que estaba en octavo lugar, una fiscal federal y coordinadora de la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres. Luego quedó Incardona, que impulsó la investigación de espionaje ilegal por la que están procesados Gustavo Arribas y Silvia, Majdalani, la cúpula de la AFI durante el gobierno de Cambiemos. Por otro lado, Incardona está imputada en la causa por la filtración de los nombres de dos mil agentes de la AFI.
Más abajo quedaron Gonzalo Viña, del Poder judicial de la Ciudad; Laura Elena Mazzaferri, que pasó del lugar 15 al 5; Julio César Di Gregorio y Javier López Biscayart, uno de los jueces que lleva adelante la causa contra Maurico Macri por los proyectiles antitumultos enviados a Bolivia. Le siguen Gonzalo Rúa, Diego Amarante; María Virginia Miguel Carmona; Sergio Rocamora (un abogado cuyano que fue subsecretario de Seguridad de Mendoza), que bajó en la lista al igual que Gabriel Gonzalo Rey, defensor oficial. El juez federal Sebastián Casanello quedó en el puesto número 20 y Bertuzzi fue descendido hasta el número 21, entre otros.
Fuente Clarin
