Argentina
España
USA
Israel
Este viernes se realizó la primera presentación espontánea de una de las personas investigadas en la causa sobre las visitas a la Quinta de Olivos. Tamara Pettinato presentó ante la justicia federal un escrito de 22 páginas, al que accedió Clarín, pidiendo ser sobreseída y explicó que como periodista se encontraba exceptuada para circular. Aclaró que no participó de ningún festejó y que mantuvo un off the record con el presidente Alberto Fernández.
En la segunda ampliación de la denuncia, Jóvenes Republicanos sostuvieron que hubo otro ingresos de más de 50 personas a la quinta de Olivos que habrían incumplido con la normativa que regía entonces y prohibía la circulación de las personas, con la excepción de aquellas consideradas como personal esencial. En ese extenso listado se incluyó a la periodista Tamara Pettinato.
Con la representación del abogado Martín Magram, se presentó de manera espontánea ante el juez Sebastián Casanello y el fiscal Ramiro González para hacer su descargo. En 22 páginas sostuvo: “Vengo a efectuar este descargo por escrito y a aportar prueba que acreditará la inexistencia de comisión delictiva alguna en lo que fuera mi ingreso a la Quinta Presidencial Olivos en fecha 14 de junio de 2020”.
Ampliando sus argumentos, Pettinato indicó que “cualquier accionar denunciado como causante de una posible contravención a la normas emitidas por el Poder Ejecutivo Nacional (DNU 297/20 y concordantes) me fue absolutamente ajenos por los motivos de hecho y derecho que en el presente escrito se manifiestan”.
El fiscal Ramiro González pidió hace dos días que el Gobierno proporcione la información que se desprende de la base de datos de la aplicación Cuidar que se debía tramitar para obtener un permiso de circulación. De esta manera busca saber si las personas que ingresaron a la quinta de Olivos, y si correspondía que se les conceda la autorización para poder circular.
“Se podrá verificar que mi presencia en la residencia presidencial ha obedecido a estrictas cuestiones de índole laboral, no pudiendo corroborarse ninguna conducta ilícita tal como habré de relevar”, dijo Tamara Pettinato en el escrito.
Además, adjuntó todas las constancias de las autorizaciones concedidas que le permitieron circular, y señaló que mantuvo un off the record con el presidente Fernández, “para hablar de la pandemia, de las medidas de gobierno, para los programas para los que está trabajando”, explicaron desde su entorno.
Hasta el momento en el expediente no hay imputados, porque el fiscal a cargo de la investigación quiere determinar si hubo una violación a la normativa impuesta en aquel entonces, más específicamente el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que el presidente Alberto Fernández que impedía cualquier tipo de reunión social, sobre todo en un lugar cerrado, que prohibía la circulación nocturna, que obligó a los comercios a mantener sus puertas cerradas. La única excepción de movilidad era para quienes eran considerados personal esencial.
En caso de determinar judicialmente algo que el presidente ya admitió -que hicieron algo que no se debía- el fiscal González avanzará en la determinación de las responsabilidades: por un lado, de aquellos a quienes les cabe el artículo 205 respecto a la violación del DNU de la cuarentena, y en segundo término el artículo 248, que sanciona las “acciones del funcionario que no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere”. La fiscalía le dará prioridad a este último punto.
La fiscalía ya pidió la Secretaría de Innovación Pública -que depende de la Jefatura de Gabinete- que proporcione la información contenida en la base de datos de la aplicación Cuidar, para saber si los asistentes al festejo habían tramitado permiso de circulación.
Entonces, se buscará especificar quiénes intervinieron para permitir que ese grupo de personas circule, qué autoridades lo posibilitaron y quién autorizó el ingreso a la Quinta de los invitados a la fiesta, qué se declaró al momento de pedir la autorización de ingreso, entre otros aspectos. Por eso pidió especificaciones al Gobierno, las cuales aún aguarda la justicia pese a que fueron requeridas hace más de diez días.
Cuando ese escenario esté clarificado, es decir cuando se logre establecer “la cadena de responsabilidades”, el fiscal González avanzará con las posibles acusaciones del listado de personas bajo investigación, entre quienes están el presidente Alberto Fernández y Fabiola Yañez.
Las fechas que se miran con atención son el 14 de julio -día del cumpleaños de Fabiola- y el 2 de abril, cuando cumplió años el Presidente y según los documentos también figuran ingresos a la quinta presidencial. Otra fecha que se investiga es el 30 de diciembre, cuando más de 50 dirigentes y diputados del oficialismo brindaron en Olivos. Las reuniones con esa cantidad de personas aún no estaban habilitadas.
El martes es la última instancia para que Casa Militar entregue toda la documentación requerida antes del martes.
Con el expediente abierto, ahora comenzarán a jugar las estrategias de los abogados defensores. El primero en hacerla pública fue Mauricio D’Alessandro, quien representa a Stefanía Domínguez, la joven apuntada por el Gobierno como la responsable de la filtración de las imágenes del festejo del 14 de julio. El letrado pedirá la inconstitucionalidad del DNU que regía prohibiendo la circulación de personas como los encuentros sociales.
Fuente Clarin
