Una encuesta preguntó quién manda en el Gobierno y la diferencia a favor de Cristina Kirchner fue sorprendente

Casi desde el mismo instante en que Cristina Kirchner anunció el intríngulis de poner a Alberto Fernández como candidato a presidente para quedar ella como compañera de fórmula, la política toda empezó a repetirse una pregunta: ¿quién manda? Las encuestadoras se sumaron previsiblemente al debate, con un monitoreo mensual de la relación. Y los números con los que llega la pareja a su primera elección como binomio son llamativos: cuando la firma Synopsis indagó sobre el liderazgo en el oficialismo, la vice le sacó más de 40 puntos a su jefe formal. Sorprendente y un alerta por lo que queda del mandato.

El estudio incluyó un relevamiento de 1.623 casos en todo el país el mes pasado. Con dos preguntas básicas: a quién percibe la gente como líder y quién le gustaría que lo fuera.

En el oficialismo arrasa Cristina

Los interrogantes se hicieron entre los votantes propios. “¿A quién percibe usted como líder del oficialismo?”, indagó entre los electores del Frente de Todos. Cristina punteó con 62,5%, contra apenas 20,1% de Fernández.

Y si el Presidente queda relegado, el resto ni participa hoy de la discusión. Un tema sensible pensando en la sucesión y el 2023. Máximo Kirchner, el tercero del podio, sumó 3,2%. Y Axel Kicillof, otro potencial heredero, 2,2%.

Los otros dos mencionados, Sergio Massa y el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, no llegaron a un punto: 0,9% y 0,2%, respectivamente. Completaron “otro” con 2,2% y “ns/nc” con 8,7%.

Luego se modificó el planteo, pero no cambiaron sustancialmente los resultados. “¿Y quién le gustaría que sea el líder del oficialismo?”, preguntó Synopsis. Un 60,8% volvió a elegir a la vice y el Presidente otra vez quedó segundo, pero con un número todavía más bajo: 14%.

El que mejoró fue Kicillof. El gobernador bonaerense llegó a 10,2% y se ubicó tercero. Luego siguieron Máximo Kirchner con 3,9%, Massa 2,4%, el tucumano Juan Manzur 1%, Perotti 0,3%, “otro” 4,3% y “ns/nc” 3,1%.

El análisis de un especialista

A pedido de Clarín, el politólogo Lucas Romero, director de la consultora, analizó estos resultados. Y encendió un alerta sobre la crisis de liderazgo del Presidente y su legitimidad, sobre todo ante una eventual derrota electoral:

– “La pregunta sobre los liderazgos la pensamos antes de que trascendieran las fotos del festejo en Olivos. Pero en el caso del oficialismo, ya sospechábamos que podíamos encontrarnos con un panorama de este tipo. Buscábamos ratificar lo que en nuestros diagnósticos veníamos sosteniendo y es que más allá de lo coyuntural, lo que tenemos es una crisis de legitimidad del liderazgo presidencial. Y cuando decimos legitimidad, es la creencia entre sus propios votantes de que no es Alberto Fernández la persona más adecuada para liderar el espacio”.

– “Esa crisis de liderazgo responde a dos factores. El de Alberto Fernández es un liderazgo que tiene su fuente de legitimidad viciada. Su liderazgo se origina en la elección presidencial de 2019; él gana la elección legítimamente. Ahora, la forma en la que él llega a esa candidatura está viciada.

– “En primer lugar, por la asimetría de poder entre quien lo nomina y quien ocupa efectivamente ese cargo. Y en segundo término, y yo creo que a veces se soslaya y no habría que hacerlo, es que su candidatura no fue consensuada por todos los miembros de la coalición. No es que se reunieron y acordaron que era el mejor. El resto de los miembros aceptó la propuesta de Cristina Kirchner, lo que le quita cierta legitimidad a esa candidatura”.

– “La otra fuente de legitimidad que tenía Alberto Fernández era la del ejercicio del poder; es decir, construir legitimidad ofreciendo buenos resultados de gestión. Eso tampoco ocurrió. Entonces, viciado en su origen y sin confirmación en la gestión, ese liderazgo se ha ido desangrando”.

– “¿Qué sostiene hoy el liderazgo de Alberto Fernández? Quizá la última fuente de legitimidad y es ser el garante de la unidad. Por eso él apela mucho a esto. Todos se juntaron alrededor de su candidatura para ganar la elección 2019. Por eso, lo que él necesita más que nadie de los integrantes de la coalición, es ganar esta elección. Porque si el resultado es derrota, desaparece el incentivo electoral. Si nos juntamos para ganar, seguiremos juntos si ganamos elecciones. Si no, hay que reformular todo”.

– “¿Esto significa que Alberto Fernández cae si pierde la elección? No. La coalición deberá sostenerlo porque una caída afecta a todos. Pero una derrota, insisto, obligará a una reformulación. Cada uno de los miembros pensará cuál es su lugar, cuál es su beneficio, cuáles los costos. Y esto es lo que le impediría a Cristina tomar el control del Gobierno si fuera una derrota. Ella tendrá que negociar con el resto nuevas condiciones para sostener el liderazgo de Alberto Fernández y reconstruir esto de cara a 2023″.

– “Sería un escenario con Cristina y todos los miembros de la coalición con mucha incidencia en las decisiones de gobierno. El que pierde va a ser Alberto Fernández. Y todo esto está reflejado en estos números. Porque ni siquiera los votantes del Frente de Todos lo quieren como líder. Por eso lo dejaron medio solo en esta elección, como diciendo ‘Bueno, veamos cuánto valés y después rediscutimos todo'”. 

Mirá también

Mirá también

Fuente Clarin