Juliana Di Tullio respaldó la carta de Cristina Kirchner: “Viene diciendo lo mismo públicamente”

Desatada la crisis en el Gobierno tras el resultado de las PASO, con la presentación de renuncias del ala cristinista del Frente de Todos, todo se agravó con la carta pública Cristina Kirchner. Esas palabras explosivas contaron con el apoyo de una pieza fiel a la vicepresidenta, la flamante senadora nacional Juliana Di Tullio.

“El presidente es Alberto, pero a mí me conduce Cristina Fernández. Tengo una interpretación idéntica a la que tiene la Presidenta (sic), no porque lo hayamos hablado hoy o ayer. No la ayudé a escribir la carta”, destacó la reemplazante de Jorge Taiana cuando asumió como ministro.

En medio del conflicto, la flamante espada K del Senado tomó partido obvio por la vicepresidenta: “Nadie puede decir que Cristina no viene diciendo lo mismo públicamente que dijo en esa carta”, dijo segura de su afirmación.

“Lo que tenemos son diferencias de interpretaciones entre un espacio de la coalición de este gobierno, que es la que representa el Presidente. Otra visión de lo que pasó y el mensaje que nos dio el pueblo en las urnas que es el que expresa Cristina“, delimitó.

La senadora resumió el cachetazo en las urnas como un problema económico: “Vivo a ocho cuadras de donde nací, nunca me mudé. Conozco muy bien mi barrio, Morón, lo que le pasa a la gente: no alcanza la guita“.

“Lo que me preocupa, me impactó enormemente y necesito acusar recibo, es la elección del domingo. Nosotros tenemos una interpretación y cuando digo nosotros hablo del espacio del peronismo que conduce Cristina “, remarcó.

Y se refirió al conflicto que se desató tras la presentación de las renuncias K. “No tengo registro de si hubo alguna vez que no se pusiera a disposición la renuncia, porque nadie presentó una renuncia indeclinable. Es un gesto político, ponés a disposición del Presidente o del gobernador. Nadie hizo un escándalo porque los ministros y ministras pusieron a la renuncia disposición de Kicillof, que también sufrió una derrota electoral importantísima, y nadie dijo nada”.

“Cuando alguien pone a disposición su cargo después de una elección perdida me parece perfecto. No me parece grave, es lo más razonable del mundo, se cambian además el jefe de campaña, cuando vos perdés y se pierde el rumbo”, destacó en diálogo con el programa “No dejes para mañana” de Radio con vos.

A su vez, se también opinó de la acusación de Cristina Kirchner sobre el vocero presidencial, Juan Pablo Biondi.

“Estas operaciones de las que habla la propia ex presidenta, son presiones que salen del propio Gobierno y ella decide exponer porque se generan una serie de malos entendidos que no tienen ningún sentido. No hay mala voluntad. ¿En qué cabeza cabe que después de perder una elección como la que perdimos el domingo no hay que reflexionar y cambiar de rumbo?”.

“Diferencias de interpretación” 

Sobre la disputa entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner, Di Tullio opinó que hay una mala interpretación del lado del Presidente.

“Hay mala fe de algunos. Bueno… lo dice directamente Cristina. Ella habló con el Presidente, le pidió hablar dos días después de la derrota, le insistió con su mirada, y sin embargo hubo una interpretación hacia afuera diferente, una operación mediática diferente“.

Siguió: “No me voy a mover de este lugar porque el cuerpo a mi gobierno no se lo voy a quitar, pero a mí que no me venga a decir que es una mala forma presentar y poner a disposición los cargos de los ministros y las ministras. Eso no es un apriete, es dar libertad total“.

Sobre la palabra “altisonancia”, que en una nota de Página 12 parece haber expresado el Presidente sobre las formas de la presentación de renuncias, Di Tullio contestó duro.

“No hay extorsión alguna cuando te ponen a disposición los cargos. Porque si no quién se equivocó, ¿el Presidente nada más? ¿O los ministros, las ministras? ¿Cómo se va a interpretar como una mala forma? Soy una señora grande y el presidente es un señor grande… la de ‘estoy ofendido porque a mí me están apretando’, no. A mí no eh“, añadió, casi parafraseando a Beatriz Sarlo en 678.

Para la legisladora K, la crisis desatada en el poder “son cosas normales, propias de la democracia y de los gobiernos, sobretodo de gobierno que tienen miradas distintas”.

Y amplió: “Por ahí el Frente Renovador, que no se expresó, tiene una mirada distinta de por qué perdimos. Lo que se está haciendo es dirimir visión, estamos discutiendo cuál es la interpretación de lo que el pueblo nos dijo en las urnas”.

“Si fuera una interna palaciega sí sería complicado, pero esto es público.”, concluyó.

DS

Fuente Clarin