Argentina
España
USA
Israel
Este domingo, Diario Los Andes sorprende con una entrevista a Alfredo Cornejo, plagada de definiciones políticas.
Allí, el mendocino asegura que al peronismo le va mal “porque no representa a Mendoza”, y adelanta que demandarán a Nación por la discriminación en el reparto de fondos discrecionales.
También lanza un mensaje hacia adentro de Juntos por el Cambio, dirigido a quienes piensen en lanzarse a la carrera presidencial antes de 2023: “Nadie puede ser candidato hasta 2023, antes hay que trabajar en el programa de gobierno”.
-Se lo ha visto activo recorriendo varias provincias en campaña, ¿qué saca en limpio de estas visitas?
-Creo que hay un gran hartazgo con el Gobierno Nacional, que se reflejó muy claramente el 12 de septiembre en el país, en el que perdieron 17 de las 24 provincias. Eso se refleja en los lugares que hemos visitado.
– ¿Qué tan importante sería para Juntos por el Cambio conseguir quitar el quórum al oficialismo en el Senado?
-No sería importante para Juntos por el Cambio, sino para el equilibrio de poder de la Argentina. Es importante para la Argentina que Cristina no tenga quórum propio porque eso significaría sentarse a negociar para los próximos dos años un programa de gobierno sensato en materia económica, de política internacional y en lo institucional. Que pierdan el quórum propio en el Senado sería un cambio de rumbo en el país.
– ¿Confían en mantener este resultado que obtuvieron a nivel nacional?
-Creo que en líneas generales lo que se percibe es un gran descontento contra el gobierno nacional, cómo ha manejado la pandemia, la política económica y todos los derivados de ese mal manejo. Y ha generado un caldo de cultivo para un voto castigo amplio, profundo, masivo, pero a su vez, también hubo mérito de la oposición de mantenerse unido. Y esos dos fenómenos, de mantenerse unido JxC y el voto castigo que se ha incubado por el mal manejo de la pandemia ha generado este resultado del 12 de septiembre y que estimo que puede repetirse el 14 de noviembre.
-Ahora han salido con varias acciones económicas para la ciudadanía…
Ellos están haciendo un trabajo clientelar en varios municipios del conurbano bonaerense y en provincias con el aparato estatal de asistencia directa, de regalos. Yo tiendo a pensar que buena parte de la ciudadanía va a votar con muchísima dignidad según su leal saber y entender, le den o no esas dádivas.
-Antes de las PASO dijo que había una perspectiva importante en Buenos Aires para la UCR si ganaba Manes ¿Cambia algo al 2023 con este resultado que hubo?
-Creo que la elección fue muy buena. El balance es positivo para todos, pero el árbol no debe tapar el bosque, la UCR es parte de una coalición y tiene que irle bien a la coalición en su conjunto. De los 18 últimos años, en 14 gobernó el kirchnerismo, pero ellos quieren explicar los problemas del país por los 4 que no gobernaron. Hace años que Argentina viene en caída libre en materia económica, pero además, dentro de esos 14 años, en 12 la oposición ha estado dividida. Hay voto castigo, pero también mérito de la oposición de mantenerse unida.
– ¿Es apresurado que, de la oposición, figuras como Horacio Rodríguez Larreta aparezcan lanzados a la presidencia?
-Creo que nadie debe ser candidato a presidente hasta el 2023. En 2022 hay que trabajar puertas adentro y consolidar el programa de gobierno consistente para el país que estamos trabajando, que saque al país del atraso económico y social en el que estamos. Luego será el momento de decidir quién será el o la candidata.
-Pero hay gente apurada…
-Creo que no es oportuno poner el cargo adelante del programa. Estamos trabajando los partidos de la oposición sobre este tema y nos hemos reunido con Horacio, Patricia (Bullrich) y dirigentes del radicalismo, trabajando sobre lineamientos. Recién en 2023 tenemos que ver quién es el candidato, y si no hay acuerdos pensar en una PASO, pero no es oportuno ahora, más por la fragilidad y estado de incertidumbre que hay en la Argentina en la actualidad.
– ¿Cree que se debería ampliar JxC?
-Categóricamente lo estamos haciendo. A Facundo Manes no se le ocurría ir al Parlamento, y es una incorporación de ampliación. Habíamos perdido a algunos jugadores como (Margarita) Stolbizer, y será diputada nacional; llevamos también a Martín Tetaz que no estaba en la actividad política. En Mendoza incorporamos a dirigentes de cámaras empresarias para las PASO, que fue criticado por algunos dirigentes, pero finalmente tuvieron una performance más alta que los que se fueron.
– ¿Y al peronismo no kirchnerista también?
– ¿Por qué no? Primero hay que ver quiénes, además de (Miguel) Pichetto se calzan, porque los gobernadores peronistas han demostrado bastante cobardía en todo este proceso. El Gobierno Nacional ha creado 6 impuestos que no son coparticipables y no han dicho nada. No sé cuándo manifestarán alguna diferencia con respecto a la orientación ideológica de Cristina y al seguimiento de Alberto Fernández.
-¿Por qué creé que la actitud de los gobernadores es así? ¿Por el reparto de fondos discrecionales?
-Sin dudas. Este es el Gobierno más centralista que hemos tenido del ‘83 a la fecha. Buenos Aires tiene un ‘dineroducto’ desde Nación. Lo asisten todo el tiempo por afuera de los fondos coparticipables. En transporte, en Mendoza, Córdoba Capital, Rosario o San Miguel de Tucumán, el subsidio lo pagan los estados provinciales prácticamente. En el AMBA el subsidio es del 100% del Estado Nacional. En subsidio al agua potable, que lo presta AYSA en Gran Buenos Aires, lo paga el Estado Nacional; y en Mendoza el subsidio a Aysam lo paga la provincia. Todas esas cosas el Frente de Todos no lo puede explicar. En San Rafael trajeron al viceministro de Salud para donar una ambulancia al municipio y luego fue transferido a la provincia. Si nos hubiesen dado los $16.000 millones que no nos han dado por transferencias discrecionales y por los cuales vamos a demandar a la Nación, ¿cuántas ambulancias se podrían haber comprado? Mientras tanto ellos hacen un acto por una ambulancia, y de manera partidocrática, para que ellos se la den luego a la provincia. Es grotesco, de un gobierno centralista y no federal.
-¿Evalúan la demanda?
-Sí. Estamos estudiando el tema para demandar a la Nación, como en la Promoción Industrial, todo lo que le han estado dando a las provincias y no a Mendoza. Se generará un litigio provincial para que lo cobre algún gobierno a futuro. Es la estimación por el reparto de fondos discrecionales.
-¿Lo haría el Estado mendocino?
-Sí, el equipo de Hacienda y nosotros (diputados). No sé qué harán otras provincias. Las dos que siempre han quedado rezagadas son Mendoza y Buenos Aires. Pero Buenos Aires está súper asistida.
Fuente Mendoza Today
