Argentina
España
USA
Israel
Es porque el magistrado Martín Bava no había solicitado el relevamiento del “secreto de estado” del ex presidente. No hay nueva fecha para que declare.
Por Lucia Salinas
En medio de un escándalo y tras estar una hora en el juzgado de Dolores, la Justicia suspendió la indagatoria de Mauricio Macri acusado por supuesto espionaje a familiares del ARA San Juan.
La audiencia -según el abogado de Macri, Pablo Lanusse- se canceló por un serio error del juez federal Martín Bava quien omitió pedir que se releve al ex presidente del secreto de inteligencia para que declare en el expediente. “Fue un bochorno”, declaró Lanusse a la salida y habló de “un show” para llevar a Macri, en medio de la campaña electoral, a declarar.
En los hechos concretos, la AFI no lo había relevado de guardar el secreto sobre los asuntos de Inteligencia y por eso Macri no podía declarar, según argumentó la defensa. El juez Bava lo debería haber solicitado, pero no lo hizo.
Mauricio Macri en el juzgado de Dolores mira por la ventana a sus seguidores.
Ahora, el ex presidente no podrá declarar hasta que Alberto Fernández lo releve de ese secreto. Así, no hay fecha para una nueva citación.
La situación dejó en evidencia el grueso error del magistrado que ya había sido cuestionado por Macri quien pidió su recusación que no fue aceptada por la Cámara Federal de Mar del Plata.
Según reconstruyó Clarín, Bava contaba desde el 6 de octubre con una respuesta de la titular de la AFI, Cristina Caamaño, en la que le informaba que no podía relevar del secreto a Macri ya que era una atribución del Presidente.
“Hacía 22 días que el juzgado sabía que Macri no podía declarar”, sentenciaron desde su entorno.
Pese a todo, la audiencia arrancó. Tras leerle los seis hechos que se le imputan en la causa, el juez Bava tomó la palabra. “Quiero informarles que la AFI respondió que no está en condiciones de relevar al ex presidente”, informó con la intención de arrancar la audiencia de todas formas. Lanusse le preguntó si habían conseguido que el jefe de Estado Alberto Fernández firme el relevamiento del secreto de inteligencia, pero el magistrado le contestó que no.
La marcha de apoyo a Macri en Dolores antes de declarar
Frente a la inédita situación, la defensa indicó que no estaban dadas las condiciones para declarar. El fiscal Juan Pablo Curi al ser consultado coincidió con Lanusse.
A esa altura, la única opción que quedaba -tras una hora desde que Macri había ingresado al juzgado- fue suspender “por error del juzgado” la audiencia.
Bava, antes de dar por terminado el acto judicial, le dijo a Macri que lo citaría “el próximo jueves”, según fuentes presentes en la indagatoria. “Primero deberá tener el relevamiento firmado por el presidente de la Nación, y le pido sea con antelación suficiente”, replicó la defensa.
Mauricio Macri sale del juzgado luego de que se suspenda la audiencia. Foto Juano Tesone.
“Falta mesura y se trabaja con un calendario electoral y no judicial. Macri fue traído innecesariamente a Dolores porque el juez sabía que la audiencia no se podía celebrar”, sostuvo el abogado de Macri tras la audiencia.
“El juez sabía que no tenía el levantamiento del secreto de Inteligencia y nosotros con la fiscalía nos enteramos hoy”, agregó Lanusse en una dura crítica al magistrado.
La indagatoria ya había arrancado con un primer traspié porque hubo problemas informáticos que retrasaron el inicio de la audiencia. Cuando todo estaba dispuesto para leerle la imputación, apareció la situación más impensada: no estaba la autorización de la AFI para el levantamiento del secreto de inteligencia de Macri
Patricia Bullrich junto a Mauricio Macri tras la suspensión de la audiencia en Dolores. Foto Juano Tesone.
Según fuentes de su entorno, el ex presidente estaba sorprendido. Tras su salida del juzgado le contó la situación a quienes lo acompañaban. El diputado del PRO Cristian Ritondo dijo a Clarín que la situación y comportamiento del juzgado “es un bochorno institucional”.
En similares términos se pronunció la presidenta del PRO Patricia Bullrich mientras el ex presidente se retiraba del juzgado a donde lo acompañaron un importante número de vecinos.
“Macri va a seguir a disposición de la Justicia”, sostuvo Lanusse y agregó: “Lo que todos tienen que tener en claro es que esta causa es una persecución política, no somos iguales al kirchnerismo”.
Además, volvió a criticar al juez y dijo que quedó “en evidencia” la intención de Bava “de querer procesarlo antes de las elecciones”.
Según pudo saber Clarín, el abogado defensor cuenta con 48 horas para decidir si realizará un nuevo planteo para pedir que el juez Martín Bava deje de estar frente al expediente. Esto se suma a un recurso que presentará ante la Cámara de Casación a raíz de la respuesta del tribunal de alzada de Mar del Plata que confirmó al magistrado frente al expediente, pero a quien le solicitó que guarde la “mesura y compostura” en su resoluciones judiciales.
Fuente Clarin
