Argentina
España
Por Esteban Mikkelsen Jensen
Su huella quedó en una de las botellas que no explotó. Además, identificaron a otros dos atacantes. Allanaron sus casas y están prófugos.
La investigación por el grave ataque al edificio de Clarín, ocurrido en la noche del lunes 22 de noviembre, avanzó en las últimas horas con la detención de un sospechoso y la identificación de otros dos que están prófugos.
Fuentes judiciales dijeron a este diario que este miércoles a la madrugada la División Antiterrorista de la Policía Federal llevó a cabo varios allanamientos en la Ciudad y el Gran Buenos Aires.
En Lomas del Mirador (partido de La Matanza) fue detenido Juan Gabriel Apud (32), un técnico de refrigeración cuya huella había quedado en una de las botellas que no llegó a estallar en la sede de la calle Piedras al 1700.Play Video
¿Cómo llegaron hasta él? Los investigadores determinaron que apenas diez minutos después del hecho se bajó de una moto y a las 23.16 se subió al interno 6046 de la línea de colectivos 60, solo, en la esquina de Brandsen y Montes de Oca, en Barracas. Usó la SUBE de su esposa y así lo descubrieron.
Además, allanaron los domicilios de otros dos sospechosos, identificados como Emir Dorval Acosta (39), en Lomas de Mirador, y Mario Ciro Fumaroni (45), en La Boca. El primero no tiene trabajo estable y el segundo es luthier, según contaron los voceros a Clarín.
El juez federal Luis Rodríguez, además, podría dictar este mismo jueves la falta de mérito y la inmediata libertad de Martín Michell Gallarreta Albin (44), de nacionalidad uruguaya, quien había sido detenido el viernes 26 de noviembre, ya que finalmente no tendría vinculación con el ataque.
El edificio de Clarín atacado, en Piedras al 1700. Foto Marcelo Carrol
De acuerdo a las fuentes, se constató mediante las fotografías obtenidas de las más de 400 cámaras de seguridad aportadas por la Policía de la Ciudad y las particulares que Apud, Dorval Acosta y Fumaroni participaron del atentado con las bombas incendiarias.
Además, los tres tenían en sus domicilios bibliografía y folletos que confirman un perfil anarquista, como habían adelantado los investigadores a Clarín.
En la causa también interviene el fiscal federal Gerardo Pollicita. Está caratulada como “intimidación pública calificada“, un delito por el cual el Código Penal establece penas de 3 a 10 años.
Del ataque participaron seis hombres y tres mujeres que primero se juntaron en el anfiteatro del Parque Lezama. De allí se dividieron, se cambiaron de ropas y actuaron encapuchados. Se movían en tres motos
.
El recorrido de los atacantes al edificio de Clarín.
Tras identificar de quién era la SUBE utilizada para tomar el colectivo a diez cuadras del lugar del hecho, los investigadores indagaron las redes sociales y así llegaron a su esposo, Apud, con quien tiene dos hijos. Es quien fue identificado en el expediente como “el sujeto número 5”.
En su hogar incautaron prendas similares a las que vestía el día del ataque: un canguro rojo con capucha, bermudas y zapatillas. Se negó a declarar ante el juez Rodríguez y su abogado defensor ya solicitó su excarcelación.
A los tres acusados los complican, además, las conversaciones telefónicas, ya que sus celulares fueron intervenidos.
Respecto de Gallarreta Albin, quien se había negado a declarar por consejo de su defensor oficial, la recolección de prueba en el celular y la notebook que le secuestraron de su departamento de la calle Lavalle al 3700 no dio resultados positivos. Por eso, quedará en libertad.
El ataque fue repudiado por numerosas voces, incluido el presidente Alberto Fernández. “Quiero expresar nuestro repudio al episodio ocurrido frente a la sede del diario Clarín. La violencia siempre altera la convivencia democrática”, sostuvo.
El responsable de la seguridad a nivel nacional, el ministro Aníbal Fernández, aseguró: “Yo no dudaría que estamos hablando de un atentado, por el gesto que se presenta. Por lo que se ve nomás. La actitud ha sido una vocación de hacer daño. Esas cosas no se pueden permitir. Nosotros tenemos que estar encima de ellos para dilucidar el conflicto y encontrar a los responsables”.
EMJ
