Luego del revés de Rodolfo Suarez que le endilgó Alberto Fernández por el “laudo” por Portezuelo del Viento, la mendocina Anabel Fernández Sagasti hizo catarsis en sus redes sociales.
“Repito: más gestión y menos show. Esta es la respuesta a la solicitud de ‘pronto despacho’. No hay presentación formal de pedido de laudo. Cuando vuelvan de vacaciones pónganse a gestionar!!”, posteó en su cuenta de Twitter.
Como publicó Diario Mendoza Today, Suarez recibió este jueves un duro revés por parte del presidente de la Nación, quien le enrostró que jamás le pidió “laudo” alguno por Portezuelo del Viento, solo un “pronto despacho”.
En tal contexto, el gobernador mendocino salió a aclarar los tantos en redes sociales: “En la fecha recibimos la respuesta del Ministro del Interior, en su carácter de Presidente del Consejo de Gobierno del COIRCO, al pedido que realizáramos para que el Presidente de la Nación se expida y laude respecto de las diferencias planteadas en la reunión de Gobernadores sobre Portezuelo del Viento y que quedó asentado en el ACTA 73 de fecha 26 de junio de 2020“.
Al mismo respecto, añadió: “Una vez más el Gobierno Nacional busca perjudicar a Mendoza al no tomar una postura clara sobre PdV, ahora pretendiendo hacer creer que nuestra provincia no instó al laudo, cuando en realidad fue pedido en la misma audiencia referida quedando de forma expresa en el punto 6 del Acta 73″.
Y añadió: “Surge claramente del Acta 73 que, ante la solicitud de la Provincia de La Pampa, apoyada por Buenos Aires, Rio Negro y Neuquén, de realizar una nueva Evaluación de impacto ambiental regional en toda la cuenca del Río Colorado, votamos negativamente y solicitamos se active el mecanismo de laudo presidencial previsto en el Estatuto del COIRCO“.
En otro orden de coas, Suarez explicó: “El día 13 de octubre de 2020 presentamos al Ministro del Interior todos los estudios y antecedentes de Portezuelo del Viento. La excepcionalidad de los recursos que Mendoza comprometería en la obra, surgen del resarcimiento por los daños producidos en su momento como consecuencia de la promoción industrial asimétrica, y nos obliga a administrarlos con absoluto rigor jurídico y estratégico”.
Y aclaró: “Como siempre hemos dicho nuestro deber y responsabilidad es defender el interés de los mendocinos. Vamos a agotar todas las instancias sin permitir demoras antojadizas. Portezuelo del Viento es prioritario para Mendoza, pero necesitamos para su adjudicación una definición clara del Presidente de la Nación, para darle seguridad jurídica al proceso”.
Finalmente, sostuvo: “Vamos a reiterar nuevamente el pedido de laudo y la solicitud de viabilidad de la obra, toda vez que todos los estudios de impacto ambiental están realizados y aprobados”.
Repito: más gestión y menos show.
Esta es la respuesta a la solicitud de “pronto despacho”.
No hay presentación formal de pedido de laudo 🤦🏼♀️
Cuando vuelvan de vacaciones pónganse a gestionar!! pic.twitter.com/gvrSFWOanR— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) January 21, 2022
Fuente Mendoza Today
