Putin juega a humillar a la OTAN: cómo los enemigos de la Alianza Atlántica tienen una puerta abierta en Europa para destruirla

Por João Lemos Esteves –Especial Total News Agency-TNA-

Los principales adversarios -si no enemigos- de la OTAN son los propios Aliados. Estados Unidos, con mucha diferencia el mayor contribuyente neto y el pilar de la Alianza Atlántica, cuyo objetivo es promover la paz y la libertad, ha advertido durante mucho tiempo que los países europeos necesitan, por su propio bien, al menos cumplir con los requisitos derivados de la Carta del Atlántico y el Compromiso de Gales. No porque sea beneficioso para EE. UU., sino porque es verdaderamente imperativo para el éxito de la Alianza que tan desesperadamente queremos preservar. La ruptura de la OTAN sería uno de los hechos geopolíticos más lamentables y con consecuencias más catastróficas de este siglo. No puede suceder; ciertamente no sucederá: el juicio de todos, el sentido común y la visión estratégica prevalecerán al final.

Dicho esto, cabe señalar que los riesgos que los propios Aliados crean para la Alianza no se limitan a cuestiones financieras o a la ejecución del Tratado de la OTAN, tal y como se interpreta en los diversos acuerdos celebrados entre sus dignatarios que encarnan el ideal de un ejército alianza hecha por la Paz y la Libertad. La situación es mucho más problemática: los enemigos de la OTAN, en los distintos países que la componen, tienen (muy fácil) acceso a las decisiones estratégicas y a la inteligencia de la Alianza. En Europa esto se manifiesta hasta el cansancio –y es fácil de observar: los muy competentes oficiales de inteligencia de la OTAN han alertado a menudo a las autoridades de varios países sobre este problema que podría, a corto plazo, producir consecuencias muy delicadas para la seguridad internacional. Hace aproximadamente un año, el mando estratégico de la OTAN se reunió, en Roma, en una emergencia, para analizar información (muy creíble y con apoyo) sobre un (i) potencial ataque a instalaciones de la OTAN; (ii) filtraciones de inteligencia clasificada sobre operaciones y estructuras de la OTAN a países que afirman abiertamente querer destruirla y que socavan la paz internacional. Se destacaron especialmente tres casos: Portugal, España e Italia (Turquía es un caso con características muy específicas y merece un cuidado extra y peculiar). ¿Qué tienen estos países en común?

En los últimos años ha habido una creciente influencia de políticos que quieren la muerte o, al menos, el deterioro de la OTAN; que defienden abiertamente, a izquierda y derecha, acercamientos a regímenes autoritarios vinculados al narcotráfico; quienes quedaron deslumbrados por las posibilidades que ofrecen los nuevos medios digitales de propaganda/desinformación del Kremlin, Irán y otros regímenes hostiles. En Europa, una ideología se hizo dominante: el antiamericanismo. Políticos de derecha e izquierda unidos en su oposición a los EE.UU.: las raíces de este odio al líder del mundo libre son múltiples, empezando, desde el principio, por la propia “devaluación estratégica” del valor (real) de la libertad.

Mira Portugal y España. En España, Juan Carlos Monedero, apologista de todos los regímenes parias sobre la faz de la tierra, contó con el apoyo de Irán para crear un partido PODEMOS, con la ayuda doctrinaria de un portugués llamado Boaventura Sousa Santos – a partir de ahí, Monedero empezó a tener acceso a información clasificada de seguridad nacional y defensa de España, a pesar de sus reiterados elogios a Rusia, Irán, Cuba y Venezuela.

Monedero fue, en varias ocasiones, entrevistado por agencias de propaganda rusas, como la “Voz de Rusia”.

En Portugal, Francisco Louçã, un radical de extrema izquierda a quien Argentina conoce particularmente bien, se ha incorporado al Consejo de Estado de la República Portuguesa y al Directorio del Banco Central de Portugal. Francisco Louçã estuvo asociado anteriormente con PRAVDA, un periódico de propaganda ruso que proviene de la Unión Soviética, que aún hoy declara “¡Muerte a América y al imperialismo!” – y objeto de referencias muy positivas por parte de SPUTNIK, la agencia de propaganda de los sectores más radicales del régimen ruso (que ya han criticado al presidente Putin por ser demasiado blando). Este político y académico portugués -que enseña economía en ISEG, un instituto de la Universidad de Lisboa- es uno de los oradores del Foro Social Mundial, una iniciativa patrocinada por los halcones del régimen ruso, que tiene el discurso anti-OTAN como uno de sus mantras frecuentes.

Todos los medios de propaganda del régimen ruso dieron gran protagonismo a la intervención de Francisco Louçã en el Foro Social Mundial de Porto Alegre. Louçã siempre ha sido una de las voces más fuertes en el discurso anti-OTAN en Europa, habiendo publicado varios libros denunciando lo que llama “crímenes del imperialismo estadounidense” y su “instrumento militar”, la OTAN. Sin olvidar, por supuesto, las manifestaciones que Francisco Louçã organizó frente a la Embajada de EE.UU. en Lisboa, Portugal, para protestar contra el imperialismo estadounidense y las “demoníacas” OTAN y CIA.

Bueno, Francisco Louçã, con estos antecedentes, logró convertirse en miembro del Consejo de Estado de Portugal, un órgano constitucional que asesora al Jefe de Estado portugués, teniendo acceso a informes de la inteligencia portuguesa y de la OTAN. Hace apenas unos meses, el Secretario General de la OTAN, invitado por el Presidente de Portugal Marcelo Rebelo de Sousa, estuvo en el Consejo de Estado detallando la situación actual de la OTAN y sus retos de futuro (más o menos inminentes).

Y enemigo declarado de la OTAN, cómplice objetivo de Rusia, adorado por la propaganda de SPUTNIK, que quiere la muerte de la Alianza Atlántica, que se manifestó, con estruendo, frente a la Embajada de los Estados Unidos de América -en la sala-, escuchando todo, grabando todo. ¿Qué hará Francisco Louçã con esta información? ¿Ayuda a la OTAN? Por supuesto que no: un enemigo de toda la vida de la OTAN no se convierte automáticamente en su defensor. Y vale la pena recordar que el viaje de Stoltenberg a Portugal sigue a un momento complejo en la vida de la Alianza en el que la inteligencia sobre la transferencia de información clasificada de la OTAN a sus países enemigos, que emana previsiblemente de países del sur de Europa, es muy fuerte. … Esto no puede suceder: la OTAN necesita reforzar, respetando la soberanía nacional, sus propios mecanismos del “proceso de investigación”. Objetivo y subjetivo.

La OTAN es un proyecto único, indispensable para la seguridad y la prosperidad de la humanidad, debe ser preservado. Defender la OTAN implica medidas duras, un discurso claro, aunque desagradable para algunos, y coraje. Estados Unidos, con los presidentes Obama y Trump, tomó la iniciativa en este proceso de salvar (antes de fortalecer) a la OTAN, para que Europa pueda seguir su ejemplo. Estamos viendo, en tiempo real, la falta de una OTAN fuerte para la seguridad de todos nosotros, de nuestros valores, de nuestra libertad. Las democracias que no se defienden serán -¡siempre!- regímenes precarios esperando su funeral.