El grupo de Más Madrid ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 30 en el que solicita la reapertura del ‘caso Sinclair’, la otra estafa con compras de material sanitario al Ayuntamiento de la capital detectada por la pandemia y que, tal y como reveló ABC, fue archivada por falta de autor conocido pero ahora podría retomarse a la luz de los avances policiales. Se trata de una presunta estafa por la que el Ayuntamiento de Madrid pagó 1,25 millones de euros a una consultora de Nueva York, Sinclaire&Wilde, por 500.000 mascarillas que no cumplían con la normativa vigente, que llevaban adjunta documentación falsificada y que no pudieron ser así, utilizadas por el personal de Emergencias, como estaba previsto. La Policía Municipal levantó atestado e intentó localizar al administrador de la compañía, Philippe Haim Solomon, en colaboración con la policía neoyorquina, pero no hubo resultado y el juzgado de instrucción acabó dictando el sobreseimiento por falta de autor conocido. Ahora, el juez estudia reabrir la causa, tras un nuevo informe policial que señala al presunto autor y sus coordenadas. Más Madrid considera que es un imperativo investigar este asunto y sospecha que las irregularidades van más allá de la presunta estafa. El origen está en las diligencias que sigue otro juzgado sobre la compra de material sanitario por 12 millones de dólares en la que intermediaron los empresarios Alberto Luceño y Luis Medina, que se llevaron cerca de la mitad en concepto de comisiones. Aquella negociación la llevó la funcionaria del Ayuntamiento Elena Collado, que en su declaración como testigo ante la Fiscalía Anticorrupción se refirió a este asunto y tal y como traslada Más Madrid al juez, apuntó que la compañía Aifos Consultores hizo de intermediaria con la consultora de Solomon para que contratara con la Funeraria Municipal, que era la que gestionaba la compra de material sanitario. La intermediaria de Solomon
«Dicha compañía intermediaria, Aifos Consultores, que proporciona los servicios de Phillipe Salomón a la Empresa Funeraria, ha tenido numerosos contratos con ésta en los tiempos de la pandemia», dice Más Madrid, que critica que el Ayuntamiento y la Funeraria no abriesen una línea de investigación propia tras la denuncia de la Policía Municipal. Denuncian además en su escrito que Aifos Consultores «habría llegado a relacionarse con la Empresa Municipal de Servicios Funerarios de Madrid a través D. Carlos M Fernández Pita González, familiar de D. Borja Fanjul Fernández Pita, concejal y presidente del Pleno del Consistorio», que «remitió a la presidenta de la Empresa de Servicios Funerarios el email que recibió de aquel presentando a la compañía y una de sus consultoras». Identifican a la persona de contacto en esa consultora y solicitan al juez que reabra la causa, les tenga por acusación popular y la llame como testigo.
Fuente ABC