Argentina
España
USA
Israel
La filtración correspondió al sitio Político, que explicó que fue elaborado a principios de febrero. El medio añadió que es la primera vez en la historia contemporánea que un borrador de opinión se revela.
Reacción
“Aunque el documento descripto en los informes es auténtico, no representa una decisión de la Corte o la posición final de cualquier miembro sobre los temas del caso”, aclaró el presidente de la Corte, John Roberts, en un comunicado. El magistrado añadió que el caso está “pendiente” y este tipo de borradores forman parte de la “rutina y del esencial trabajo deliberativo confidencial” del tribunal, actualmente de mayoría conservadora.
Roberts consideró que esta “traición a las confidencias de la Corte” no tendrá éxito en socavar su integridad y su trabajo y anunció que pidió una investigación para determinar el origen de la filtración.
“Esta fue una violación singular y atroz de esa confianza que es una afrenta a la Corte y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí”, sentenció.
Extrema tensión
En medio de una fuerte tensión y temor a hechos de violencia, con aplausos desde el partido Republicano y de reacciones durísimas del oficialismo demócrata, la Policía del Capitolio de Estados Unidos informó que “estamos trabajando en estrecha colaboración con nuestras agencias policiales asociadas para prepararnos para cualquier posible manifestación en el área de la Corte Suprema, lo que incluye el envío de oficiales adicionales en el área”.
El texto del borrador cita la histórica decisión del caso “Roe vs. Wade” de 1973 (ver aparte), que consagró el aborto como un derechos constitucional, y califica de “atrozmente errónea desde el comienzo”.
“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, escribe el juez conservador Samuel Alito en el documento, etiquetado como “opinión del tribunal”. “Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo”, añade.
En una sentencia de 1992, Planned Parenthood contra Casey, la Corte garantizó el derecho de la mujer a abortar hasta que el feto sea viable fuera del vientre materno, lo que suele ocurrir entre las 22 y 24 semanas de gestación. “La conclusión ineludible es que el derecho al aborto no está profundamente arraigado en la historia y las tradiciones de la nación”, escribió Alito.
Antecedentes
Los derechos reproductivos se han visto cada vez más amenazados en Estados Unidos en los últimos meses, con los estados conservadores movilizados para endurecer las restricciones.
En diciembre, al escuchar los argumentos orales sobre una ley del sureño estado de Misisipi que podría prohibir la mayoría de abortos después de la semana 15, la mayoría conservadora de la Corte pareció inclinarse no solo a mantener la normativa estadual, sino a anular la decisión de “Roe vs. Wade”.
Se espera que este cuerpo de nueve miembros, dominado por conservadores tras la nominación de tres jueces por el expresidente Donald Trump, emita una decisión en el caso de Misisipi el mes que viene, aunque Político subrayó que el documento que obtuvo es un borrador y que las opiniones podrían cambiar hasta entonces.
El Instituto Guttmacher, un grupo de investigación que defiende el derecho al aborto, indicó que es “seguro o probable” que 26 estados prohíban el aborto si la decisión “Roe vs. Wade” es anulada.
Los estados que lo decidan podrían seguir permitiendo legalmente el aborto aunque el tribunal anule el caso “Roe vs. Wade”.
Fuente Ambito
