Argentina
USA
Paraguay
España
Israel
POR Joao Lemos Esteves- Especial Total News Agency-TNA-
Según el último número del periódico portugués EXPRESSO, la agencia portuguesa de servicios de inteligencia SIS conoce desde 2014 el continuo riesgo para los derechos del pueblo ucraniano en la región de Setúbal (Portugal), debido a la presencia y actividad masiva de agentes de inteligencia rusos allí. Estos agentes -como escribí la semana pasada aquí en AGENCIA DE NOTICIAS TOTAL- han estado recopilando información sobre los ucranianos que llegan a Portugal. Los agentes rusos – como, pero no sólo, Igor Khashin – están totalmente infiltrados en algunas estructuras del poder político portugués, como los condados políticos locales (como el Ayuntamiento y la Alcaldía de Setúbal), beneficiándose de las complicidades políticas. Igor Khashin y su esposa apoyaron – públicamente y teniendo en cuenta la estrecha conexión entre el Kremlin y el Partido Comunista portugués, muy probablemente financieramente – la candidatura del alcalde comunista André Martins.
Alexandre Teixeira Neto Guerreiro, espía de Putin en Portugal?. Uno de…. ¡Averigüemos quién mueve los hilos detrás de Guerreiro!
Durante el mandato de André Martins como alcalde de Setúbla, Igor Khashin ha tenido una gran influencia en las decisiones políticas clave adoptadas por el Partido Comunista. Casi al mismo tiempo, António Costa -el actual primer ministro portugués- elevó al Partido Comunista a nuevas alturas políticas, llevando a este partido político radical pro-Kremlin al corazón del gobierno portugués -¡nacional! – como contrapartida al apoyo del partido vinculado al Kremlin (recordemos que António Costa perdió las elecciones parlamentarias generales portuguesas en 2015). El Partido Comunista fue, por tanto, el Amazing Grace de António Costa para salvar su carrera política (bastante irónico, ¿no? – el anti-Dios y la anti-religión hicieron el último milagro político para resucitar la vida política de Costa… ¡no es de extrañar que el primer ministro socialista se arrodille ahora ante el altar del partido comunista radical, materialista y vinculado al Kremlin!) Hay un dirigente muy famoso del partido comunista que se jacta abiertamente de que el Partido Comunista sigue teniendo (a pesar de que el partido socialista tiene la mayoría absoluta en la actualidad) a “António Costa por los cojones”. La verdad es que los hechos le dan la razón. Los esfuerzos ilimitados del primer ministro socialista portugués António Costa para proteger al Partido Comunista, para proteger a Alexandre Guerreiro – espía portugués totalmente vinculado y controlado por el Kremlin, cuyo “controlador” informa directamente a Sergei Lavrov – no son normales. Nadie cree -ni siquiera el más escéptico- que la decisión de António Costa de posicionarse (discreta, pero eficazmente) con Rusia sea una coincidencia…
Dicho esto, lo que es más escandalosamente preocupante es que, después de todo, el gobierno portugués está en posesión de información sobre las operaciones de espionaje ruso en Portugal en puntos estratégicos. En puntos vitales para la seguridad nacional europea y transatlántica y para la OTAN.
Que el gobierno portugués es plenamente consciente (¡aparentemente desde 2014!) de las crecientes operaciones de los agentes de inteligencia rusos en territorio portugués, los riesgos que esto representa para los derechos del pueblo ucraniano, para los ciudadanos portugueses también, pero decidió no actuar. ¿Por qué? Sólo hay una explicación: teniendo en cuenta el talento y la profesionalidad del SIS, la abstención de actuar se debe a presiones políticas. Es una decisión política del poder político portugués, especialmente de quien ha estado gobernando el país prácticamente durante todos estos años (desde octubre de 2015 hasta ahora). Así que, conociendo la profesionalidad y la dedicación a la causa pública del SIS, sólo hay una explicación para justificar por qué los portugueses cerraron los ojos al espionaje ruso dentro del país: fue una opción política. António Costa -que gobierna el país desde 2015- prefirió no tomar ninguna medida. Hay que tener en cuenta que António Costa no tiene un conocimiento profundo de la política exterior; sólo le interesan los asuntos europeos, porque sueña con tener otro cargo político que añadir a su currículum; piensa ir a por una “experiencia europea” antes de presentarse a la presidencia portuguesa. António Costa no quiere pasar a la historia como un simple político “doméstico”, que acaba de llegar a la cima de la política portuguesa gracias a la maquinaria política que ha creado desde los años 80 del siglo pasado. António Costa se considera el “mayor político de todos los tiempos”, por lo que no puede dejar de superar a otros políticos portugueses (inferiores, en opinión de Costa) como José Manuel Durão Barroso, António Guterres o Carlos Moedas, que tuvieron cargos internacionales.
Para ello, António Costa tiene que demostrar que es mejor que cualquiera de los otros políticos portugueses y que puede tener éxito fuera del territorio portugués que controla por completo. Por lo tanto, António Costa decidió tener dos socios internacionales clave: Rusia y la China comunista. Curiosamente, estos son precisamente los dos aliados internacionales y apoyos financieros del Partido Comunista portugués. ¿Por qué? Porque António Costa cree que su buena relación con Rusia le dará más poder en el ámbito de la política europea, frente a Francia y Alemania (estos dos países consideran estratégica una buena relación tanto con el régimen ruso como con el partido comunista chino); en segundo lugar, porque Costa está convencido de que Rusia y China tienen una influencia real en la política europea, lo que puede darle ventaja para ser nominado a un cargo político crucial de la UE en un futuro próximo. En definitiva, António Costa ha decidido fomentar su relación política y personal con la Rusia de Putin y el Partido Comunista Chino. Además, no hay que olvidar que António Costa está muy influenciado por Boaventura de Sousa Santos, un hombre malo de Putin, con muchos vínculos con los operativos del régimen ruso, así como con los servicios de inteligencia aliados de Rusia.
En definitiva, António Costa decidió ocultar información de inteligencia clave, lo que supondría un grave perjuicio en su relación con la Rusia de Putin. Es imposible que António Costa, como primer ministro, no supiera de una amenaza tan crítica para la seguridad nacional como es el espionaje ruso en Portugal. Y sabía de los peligros que representaban los agentes rusos para el pueblo ucraniano. Entonces, si lo sabía todo desde 2014 (según EXPRESSO y SIS) – ¿por qué António Costa dijo que el embajador de Ucrania en Portugal sólo estaba jugando” juegos de información” al denunciar las graves amenazas de espionaje ruso a los refugiados ucranianos? ¿Por qué António Costa -sabiendo todo desde 2014, o al menos 2015, según la información del SIS filtrada a EXPRESSO , incluyendo el espionaje en Setúbal- prefirió ponerse al lado de Rusia en primer lugar? Y ¿explica esto la protección que se ha concedido a Alexandre Guerreiro, el chico de Putin, antiguo oficial de los servicios de inteligencia portugueses – en 2014, Alexandre Guerreiro, mientras tenía un estrecho contacto con el (para algunos, trabajando para) Kremlin, estaba trabajando en… ¡la División Antiterrorista (¡!) de los servicios de inteligencia portugueses! ¿Ha ocultado Alexandre Guerreiro información sensible para proteger a Rusia? ¿Ha filtrado Alexandre Guerreiro la información del SIS a los agentes rusos -o, al menos, ha coordinado o informado de antemano a los agentes rusos sobre el terreno para que éstos se comunicaran con los diplomáticos de la embajada rusa para informar a Moscú- y Moscú presionara a António Costa?
¿Ha pasado Alexandre Guerreiro alguna información, algún dato recogido por los servicios de inteligencia portugueses durante sus viajes a Moscú, supuestamente para asistir a conferencias apoyadas oficialmente por el Kremlin? António Costa y su protegido Alexandre Guerreiro -que sigue trabajando para el gobierno de António Costa- deben explicar qué pasó con la información recopilada desde 2014. Porque la historia revelada por el periódico portugués EXPRESSO el pasado sábado no tiene ningún sentido.
