El ex titular de la SIDE Miguel Ángel Toma consideró una “buena noticia” que Cristina Caamaño haya renunciado al organismo de inteligencia y criticó duro su gestión.
El ex titular de la SIDE de la gestión de Eduardo Duhalde, Miguel Angel Toma dijo este sábado que “es una buena noticia parea la democracia que Cristina Caamaño deje la AFI y se vaya de nuevo a hacer militancia en “Justicia Legítima””.
“Confío en que Agustín Rossi tenga una actitud mucho más profesional en función a lo que debe ser la inteligencia en democracia. Aspiro que sea así. No quiero anticiparme con ningún concepto pero el cambio es positivo”, agregó el ex diputado nacional y especialista en inteligencia, defensa y seguridad.
Luego Toma afirmó que “es una mentira total que Caamaño haya hecho una profesionalización en la AFI y de un cinismo propio del kirchnerismo. Echaron cerca de 300 agentes, un número importante, pero incorporaron casi el doble de militantes de La Cámpora. De nuevo la AFI volvió a ser una agencia de colocación”.
“Caamaño en lugar de hacer inteligencia en función de lo que la ley le pide, que es preservar los intereses de la nación frente a cualquier amenaza, lo único que hizo fue dedicarse a juntar antecedentes para inculpar a gestiones anteriores en la administración de la AFI”, agregó Toma en declaraciones a Dato sobre Dato de radio Milenium.
“No cumplió con su rol en el sentido de que no cumplió con la verdadera función de la inteligencia. Fue un desastre. Al mismo tiempo, cometió una serie de delitos”, aseguró el especialista.
Por ejemplo, “la barbaridad que significó el envió del libro de movimientos de la AFI a la justicia sin los testeos que corresponden y puso en evidencia, no sólo el nombre de miles de agentes, sino fuentes, metodologías de trabajo, etcétera”. Sin embargo, la jueza María Servini esta semana sobreseyó a Camaño en esa causa, aunque la trató de “negligente” en el uso de documentación secreta.
Con la difusión del libro diario de la AFI en medios K como el Destapeweb, “Pienso que efectivamente existió un daño significativo a la seguridad nacional. Yo lo dije en mi testimonio ante la jueza Servini”.
Pero la “juez interpretó que no fue así. De todos modos, fue muy dura con la actitud de Caamaño porque la trató de negligente y abrió la instancia de los juicios civiles por aquellos que fueron damnificados. Estoy absolutamente convencido que esta actitud significó un impacto a a la seguridad nacional.”
“No nos olvidemos quienes están debajo de Cristina Caamaño en la AFI, personajes nefastos que estaban manejando la estructura. Lejos de profesionalizar la estructura de inteligencia, incorporaron militancia. Avanzaron en el sentido de usar la inteligencia como un instrumento de la propaganda política o simplemente financiar la actividad militante del oficialismo”, finalizó Toma.
Fuente Infobae
