El juez federal Daniel Rafecas citó a declarar como testigo al exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, en el marco de la investigación por supuestas irregularidades en la licitación del gasoducto Néstor Kirchner.
La convocatoria es personal a las 10 de la mañana el próximo viernes y en calidad de testigo, tras la renuncia de Kulfas motivada por la vicepresidenta Cristina Kirchner. El exfuncionario sugirió de ciertas irregularidades en la licitación para la construcción del gasoducto.
Justamente, el juez Rafecas lo quiere escuchar como testigo para que ratifique o no las acusaciones y dé detalles de las mismas, a partir de un off de récord que Kulfas dio a la prensa y despertó la ira de Cristina Kirchner. Asimismo, citó también como testigo a Antonio Pronsato, el hombre que tenía a cargo la unidad ejecutora del gasoducto Néstor Kirchner en ENARSA.
Por otro lado, el juez dispuso una nueva orden de presentación en IEASA para obtener la documentación complementaria vinculada a una segunda licitación del proceso relacionado a los caños de tubería, algo que se hará durante este martes.
Asimismo, convocó para el martes próximo a una audiencia oral con expertos e idóneos a designar por las 4 empresas que extraen gas en Vaca Muerta (Pluspetrol, YPF, Tecpetrol y Total Austral) para que expliquen sobre los requerimientos técnicos exigidos para la construcción del gasoducto en cuestión.
Las denuncias que tiene Rafecas en su poder son la del abogado Santiago Dupuy de Lome, la de la Fundación para la Paz y el Cambio Climático, y otra de los diputados Graciela Ocaña y Waldo Wolf.
Rafecas fue donde recaló la primera denuncia y, por eso, su par Ariel Lijo le envió las otras dos que se hicieron más tarde. En las últimas horas, el dispuso también una orden de presentación en la empresa de energía y en el ministerio de Desarrollo Productivo, de donde se obtuvo copia digital de la licitación.
Las denuncias fueron presentadas a raíz de la renuncia forzada del ministro Matías Kulfas, luego que lo vinculara a un off de récord con la prensa, en la que denunciaba irregularidades en el proceso de licitación de la obra. En las tres lo que se cuestiona y se pide investigar es el proceso de licitación que hubo por parte de las autoridades de energía y el supuesto direccionamiento en la misma.
Fuente Mendoza Today
