
En medio de la incipiente ruptura de Cambia Mendoza, que por ahora solo parece un amague, Omar De Marchi, diputado nacional y lĆder de PRO en la provincia, habló con diario La Nación, y no escapó al debate local.
āSemanas Ć”lgidas tanto en el oficialismo como en la oposición⦠¿Recuerda un verano tan caliente en aƱo electoral?
āPero se profundiza la interna entre Pro y la UCR local, bajo la atención de la mesa nacional. ĀæQuĆ© pasa entre usted y Cornejo?
āLo primero que hay que reconocer es que hay 24 jurisdicciones: todas tienen connotaciones distintas, no hay dos iguales. Al margen de cualquier reglamento nacional que tengamos como espacios, hay que entender las particularidades, porque nos jactamos de ser defensores del federalismo, pero hay que atender esas diferencias. En el caso de Mendoza, la verdad es que no hay espĆritu de coalición, de frente, de espacio comĆŗn. Cambia Mendoza no tuvo una sola reunión desde antes de las elecciones del 2021. Mal podrĆa interpretarse que hay un frente de gobierno que intercambie opiniones. En Mendoza gobierna el radicalismo, es la realidad. Esto a su vez tiene impacto porque hay problemas estructurales desde hace muchos aƱos.
āĀæCuĆ”les son?
āĆndice de pobreza creciente, ademĆ”s de uno de los peores Ćndices de crecimiento de empleo privado del paĆs. Todos nuestros vecinos nos han superado: San Juan y NeuquĆ©n tienen mejor ingreso per cĆ”pita que Mendoza; San Luis tiene fuerte inversión en infraestructura; La Pampa tiene mayor peso institucional y nos frena obras importantes, como Portezuelo del Viento. Inclusive Chile hace 30 aƱos que crece y es nuestro vecino mĆ”s extenso por el oeste. Si no somos capaces de detectar estos inconvenientes, nunca los vamos a resolver. Y si plantearlos significa actuar en contra de un eventual frente, nosotros no pensamos asĆ. Nuestros socios principales son los mendocinos, despuĆ©s viene la rosca polĆtica.
āĀæFinalmente, seguirĆ” en Cambia Mendoza o competirĆ” por fuera?
āFaltan todavĆa 90 dĆas para la constitución de frentes electorales: esto va a ser a fines de abril; habrĆ” que seguir charlando. Otra cosa importante en la constitución del frente es evaluar los partidos que lo van a integrar. Hoy el radicalismo se ha apoyado bĆ”sicamente en Libres del Sur y en Sergio Massa, que son claramente kirchneristas y populistas a nivel nacional. Hay que revisar esa incompatibilidad. Hay que ser cuidadoso para que la coherencia que se fije a nivel nacional tenga correlato provincial.
āHay preocupación nacional por la pelea en Mendoza. ĀæSe bajó algĆŗn mensaje?
āParece que algunos estĆ”n mĆ”s preocupados en resolver las cosas en Buenos Aires a que haya afinidad en Mendoza. Ninguna rosca nacional va a estar por encima de los intereses de los mendocinos. Vamos a funcionar en tĆ©rminos de beneficiar a nuestra provincia. No hay nada nacional que nos vaya a decir quĆ© podemos hacer esto o aquello. El federalismo bien entendido empieza por casa. No se puede aplicar una especie de reglamento nacional como norma bĆ”sica si no respetĆ”s la particularidad de cada provincia.
āEn Mendoza habrĆ” elecciones desdobladas. ĀæNo es riesgoso abrirse de Cambia Mendoza, no participar adentro en las PASO, pensando luego en la elección nacional?
āEs una ventaja tener las elecciones desdobladas, nos permiten competir, discutir Mendoza sin poner en riesgo la unidad nacional.
āNo afecta en absoluto, quiero desmitificarlo. AdemĆ”s, el kirchnerismo en Mendoza estĆ” tan mal que no hay ningĆŗn riesgo que frente a una eventual división del radicalismo y el Pro, pueda pasar por el medio. Mendoza debe recuperar el equilibrio institucional. Hoy, no estamos diciendo que no confluyamos en un frente, pero sĆ decimos que para articular un frente tiene que haber afinidad de principios y valores. Hasta ahora no se advierte.
āĀæPuede cambiar esto; hay algĆŗn acercamiento por estos dĆas?
āCero acercamiento. Sólo hemos recibido descalificaciones por los medios. Solo eso, personales. Hay una obsesión del radicalismo por intervenir en las internas partidarias del resto de la provincia, que lo asemeja mĆ”s al kirchnerismo versión 2011 que a una provincia que pretende defender las instituciones. Hay preocupación por la Mendoza que viene. Por eso, puede pasar cualquier cosa. No hay una definición. Creo que Mendoza necesita discutir un modelo de provincia para adelante que hoy no se observa. Algunos estĆ”n preocupados por la incertidumbre polĆtica otros por la incertidumbre de la gente.
āĀæCuĆ”les son las motivaciones de una eventual ruptura?
ā Tiene que ver con que se advierte una peligrosa debilidad institucional en la provincia. Con el avance evidente de un solo partido, la UCR, sobre todos los organismos de control de la provincia, sobre el Poder Judicial, sobre la Legislatura, y con un control evidente en algunos medios de comunicación. No es bueno para la institucionalidad de la provincia. No se puede hacer en Mendoza lo que se le critica al kirchnerismo en Buenos Aires.
Fuente Mendoza Today

Argentina
EspaƱa
USA
Israel















