El juicio a la corrupción, una película en cámara lenta

Por Ricardo Roa

Confirman la condena por lavado a Báez, el contratista estrella de los Kirchner. ¿Un
guiño a Florencia?

Cuenta sencilla: 55 millones de dólares divididos en 10 años da 5,5 millones por cada año de cárcel. Así resolvió Casación la apelación de Lázaro Báez contra el fallo del Tribunal Oral que le había dado doce años. Se pueden decir dos cosas: que Casación confirmó el fallo o que, confirmándolo, lo bajó. Dos años menos son dos años. Condena es condena. En estos tiempos que ya son más que preelectorales, es difícil saber si estas lentas y negociadas decisiones judiciales pesarán o no en el voto de las Paso y después. O, más delicado, si influyen en la atmósfera política, no la de los políticos, sino la de la gente harta de inflación, inseguridad, corrupción.

Y también harta de razones jurídicas que la razón del común no comprende. Valga esta complementación de la noticia: son 17 los condenados, Báez incluido. Esta causa, conocida como la ruta del dinero K, queda perfectamente definida como una trama ilegal muy bien tramada. Y largamente ejecutada en los años de la década ganada que arrancó cuando los Kirchner desembarcaron en la Rosada. Queda bien claro ganada por quiénes: la Austral de Báez recibió 51 licitaciones viales. Esto está en otra de las tres causas más sonoras de la corrupción K: la llamada Vialidad, que le valió a Cristina la pena de seis años, apelada y con resolución final tal vez en la eternidad, a menos que la sociedad esté harta de estas eternidades.

De más está decir que la rebaja para Báez fue compartida en distintos grados por otros acusados, entre ellos sus hijos Martín y Leandro. Pero no lo curioso sino más bien lo llamativo del fallo fue la absolución de las hijas de Báez, Luciana y Melina, con la novedosa argumentación de que el Tribunal Oral no tuvo en cuenta cuestiones de género. Se puede interpretar así (que se sepa, la interpretación de los fallos es libre, si no el kirchnerismo no podría decir que su jefa está proscripta, como lo dice todos los días) las hijas de Báez, ajenas a las maniobras, fueron enroladas sin tener claro conocimiento de lo que hacían o le hacían hacer.

Por supuesto, hay multas y decomisos sobre los que, con el tiempo, Dios dirá cuánto se cobra y qué siente la gente como justicia, la del común, no la del jurisconsulto, que espera el fin de la impunidad. Relevante es que queda claro que lavado hubo. Es decir, hubo un delito que se extiende y abarca a las otras gigantescas causas de corrupción. Entre ellas, Hotesur-Los Sauces, la de los inquilinos fantasmas y a la vez notables beneficiarios K, Báez y Cristóbal López. Para blanquear las coimas, los Kirchner compraron una treintena de propiedades, entre ellas los hoteles, después alquilados a inquilinos como se dice ahora, virtuales, por imaginarios.

Es en el negociado con la obra pública donde mejor se conoce a los Kirchner. La corrupción paradójicamente expresada a través de una ideología progresista. Y la otra paradoja: la conspiración del silencio de dirigentes y militantes, que no denuncian esa corrupción para no hacerle el juego a la derecha, al enemigo. Un argumento de izquierda a la medida de los Kirchner.

Para repaso y recordación: Cristina enfrenta, en este año electoral, cuatro notorios casos con la corrupción como común denominador. 1) Vialidad, ya con condena. 2) La Ruta del Dinero K. 3) Hotesur-Los Sauces, en Casación y ya con los plazos vencidos para resolver si meten o no la marcha atrás con el enorme escándalo de haberla sobreseído sin juicio. 4) Cuadernos, en trámite.

La absolución de las hijas de Báez abrió de inmediato suspicacias sobre si esa doctrina no terminará siendo de aplicación en el caso Hotesur-Los Sauces para apartar de él a Florencia Kirchner, titular de la famosa caja de seguridad con cuatro coma seis millones de dólares. En pasillos judiciales se estimó que no tendría por qué ser así. En algún momento, tal vez no muy lejano, se verá.

Como anécdota y como recuerdo, esta causa es la que tiene que ver con el arrepentido denunciado-denunciante Fariña, y los operativos en La Rosadita, la financiera trucha de Elaskar. ¿Cuánto tiempo ha pasado desde aquellos programas de Lanata? Pareciera ayer. Pero no, vienen de hace diez años, que se cumplen en abril.

En la Argentina hay cosas que pasan a la velocidad de la luz y otras a la velocidad de la tortuga. Así, en política lo que se dice o pasa hoy, de pronto parece haber ocurrido en un tiempo sin calendario. La historia se repite. Para no ir más lejos, el lunes el Presidente informó que los docentes están tan bien de sueldo que temen que se los suban más y tengan que pagar Ganancias. Es increíble, y sería para otro The Best, la capacidad presidencial para la ficción, aunque en realidad no es sólo presidencial. Es intrínseca al gobierno Kramer vs Kramer de Fernández y Cristina Kirchner.

Fuente Clarin