El diputado provincial Jorge Difonso fue una de las grandes sorpresas en la formación de Unión Mendocina, sobre todo por su disidencia con el creador de ese partido, Omar De Marchi, respecto de la Ley 7722.
En tal sentido aseguró que “la pluralidad en general me parece que enriquece al frente tener una opinión distinta”, además de comentar que le parece positivo haber construido “una alternativa 100% mendocina”
“La verdad es que es muy positivo teniendo en cuenta que logramos constituir una alternativa 100% mendocina, y que se plantea como un espacio en el que pretendemos sintetizar distintas corrientes que priorizan la provincia de Mendoza, teniendo en cuenta a situación en la que está Mendoza”, aseguró el legislador en dialogo con Aire Nacional en referencia a la pluralidad de ideas dentro de ese espacio.
En tal sentido analizó que “Mendoza supo estar número 4 en el rankin nacional de provincias y hoy ha caído al 14, eso nos ha llevado a unificar criterios para hacer una propuesta integrada que contenga los 18 municipios de la provincia y que tenga una propuesta clara para todos los mendocinos, en la distintas áreas que le corresponden a la provincia, que hoy está con mala gestión y estamos con un grado de soberbia que no permite una crítica constructiva”.
En referencia a las diferencias sobre la Ley de Prohibición de Sustancias Químicas, comentó: “Creo que es muy importante garantizar la pluralidad de opiniones y en este marco establecemos que la ley 7722 es la que permite el desarrollo de esta actividad de manera que dentro de la 7722 todo y fuera de la 7722 nada”
“Respecto de la pluralidad en general me parece que enriquece al frente, poder tener una opinión distinta para obtener lo mejor, no como en otros lugares donde pensar distinto lleva la consecuencia de ser maltratado. La unión mendocina pretende tomar estas expectativas para ponerlas a disposición de los mendocinos”, denunció
Por último, apuntó duró contra el oficialismo provincial: “Hay gente que se ha polarizado debatiendo temas que tienen que ver con la Capital Federal o la provincia de Buenos Aires cuando en realidad el problema lo tenemos en Mendoza. El cornejismo surge haciendo un planteo a nivel nacional de que el kirchnerismo estaba cooptando la justicia con militantes en el poder judicial y resulta que con el correr de los años el cornejismo se ha transformado en lo mismo”.
Fuente Mendoza Today
