El Cercle d’Economia alerta del peligro de la polarización del debate político español

El Cercle d’Economia alerta en su última nota de opinión sobre los peligros de la polarización del debate político español que, a su juicio, puede tener efectos perniciosos sobre la economía en cuestiones como la falta de un parque de vivienda pública de alquiler social o que la deuda pública se dispare a causa del aumento del gasto en pensiones. La nota se publica una semana antes de que se celebren las jornadas anuales del Cercle que tendrán lugar en Barcelona justo después de las municipales y en las que está previsto que acudan el presidente español, Pedro Sánchez, y el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo.

En su nota, este influyente lobby económico advierte que “hoy la dificultad principal de la política española es una dinámica de polarización parlamentaria de los dos grandes partidos, que tiene consecuencias preocupantes desde un punto de vista legislativo y en la implementación de una agenda reformista. El consenso siempre es garantía de una política más estable. La falta de consenso debilita al Estado”.

La institución que preside Jaume Guardiola pone dos ejemplos de áreas en los que esta polarización política debilita las políticas económicas: “La falta de un debate de calidad no solo empobrece al poder legislativo, sino que puede provocar también consecuencias no deseadas en asuntos tan trascendentes como la creación de un parque de vivienda público de alquiler o el aumento de la deuda pública que la reforma del sistema de pensiones puede provocar”.

El Cercle, por ejemplo, aboga por mayores políticas de vivienda pública. “En España, la vivienda de alquiler social representa el 1% del total, mientras que en la OCDE se sitúa en el 7%. A pesar de la urgencia con la que habría que actuar, el consenso que en este ámbito han conseguido el Gobierno y el conjunto de fuerzas políticas ha sido muy limitado”, critican en su nota hecha pública hoy. Entre las propuestas que lanzan es que la VPO tenga carácter indefinido, además de que “la provisión de incentivos fiscales a los propietarios que alquilen sus viviendas a precios asequibles también puede ser un mecanismo eficaz. Sería deseable que todo eso se complementara con medidas que fomenten la seguridad jurídica de los propietarios, así como con una revisión de las regulaciones urbanísticas que permita aumentar la disponibilidad de suelo”. El Cercle se opone a cualquier modelo de limitación de precios porque, a su juicio, “aunque estén hechas con la mejor de las intenciones, pueden generar efectos no deseados, que se tendrían que ponderar adecuadamente”.

Crítica a la reforma de las pensiones

El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, es quien sale peor parado de las críticas de la nota. A juicio del Cercle, ha faltado debate e información clara y “habría sido deseable disponer de estimaciones del impacto de las medidas planteadas, y el de medidas alternativas, en diferentes escenarios de crecimiento económico y demográfico. Eso habría ayudado a conocer las opciones a nuestro alcance, como también el coste y los riesgos asociados a ellas”. También consideran que el consenso que se ha conseguido ha sido exiguo. La incapacidad de los principales partidos para lograr acuerdos en aquellos aspectos que transcienden el ciclo político, y la reforma del sistema de pensiones es su caso más evidente, es una prueba de la falta de madurez de nuestro sistema político. De nuevo, la polarización a la palestra y su efecto negativo para la economía.

“Constatamos con preocupación que en nuestro país el vínculo intergeneracional se puede estar degradando”, advierten desde este lobby empresarial.

El Cercle aboga por recuperar el consenso para las grandes cuestiones políticas

“El consenso no es nostalgia de un pasado que no volverá; en democracia el consenso es garantía de eficiencia para hoy y para mañana. Eficiencia también es entender que actualmente los problemas complejos piden la colaboración de varios actores”.

En clave municipal

En clave municipal, hay un cierto aval a las políticas de Ada Colau, en especial con la conexión del tranvía que defiende la alcaldesa con una cerrada defensa de la colaboración público-privada. Pero también se defiende una ampliación del aeropuerto, a la que se oponen los comunes, para intensificar las relaciones con Asia y con la Costa Oeste de Estados Unidos. “No se puede plantear como un conflicto entre crecimiento económico y medio ambiente. La inversión que el operador aeroportuario contempla constituye una gran oportunidad para mejorar de manera significativa la financiación y la gestión del ecosistema del delta del Llobregat, que hoy se encuentra muy deteriorado”. Se pide a la Generalitat que lidere este proyecto.

En todo caso, tanto llamamiento al consenso parece más bien preparar la pista de aterrizaje para un posible acuerdo entre Jaume Collboni (PSC) y Xavier Trias (JxCAT) en caso de que Colau no pueda renovar en el cargo con los actuales sondeos dando un triple empate.

En los últimos tiempos, al Cercle se le da mejor influir en Cataluña que en Madrid. En su última nota de opinión, pedían que la Generalitat tuviese presupuestos para el 2023 y que se cerrase un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial. Lo primero lo consiguieron, era Cataluña. Lo segundo siguen pendiente, así es Madrid. La polarización también va por barrios.

El Cercle d’Economia alerta en su última nota de opinión sobre los peligros de la polarización del debate político español que, a su juicio, puede tener efectos perniciosos sobre la economía en cuestiones como la falta de un parque de vivienda pública de alquiler social o que la deuda pública se dispare a causa del aumento del gasto en pensiones. La nota se publica una semana antes de que se celebren las jornadas anuales del Cercle que tendrán lugar en Barcelona justo después de las municipales y en las que está previsto que acudan el presidente español, Pedro Sánchez, y el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo.