Audios y presión a la Justicia de Mendoza: piden que declare el subsecretario Marcelo D’Agostino

Este lunes, hubo novedades en el expediente que investiga presunto tráfico de influencias en el Poder Judicial de Mendoza por parte del cornejismo.

Es que el abogado Lucas Jorge Lecour, representante del querellante particular, Leonardo Pasccón, pidió avanzar en una audiencia para que presente declaración testimonial Marcelo D’Agostino, subsecretario de Justicia del Gobierno de Mendoza.

En el escrito, al cual tuvo acceso Diario Mendoza Today, se pide tener en cuenta “los audios que fueron acompañados a la presentación realizada al Sr. Procurador ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dr. Alejandro Gullé, y que se hicieron público, dando origen a diferentes presentaciones de denuncias penales por el delito de tráfico de influencia y cohecho activo, y que a su vez se encuentran vinculados a los hechos que se instruyen en la presente investigación penal preparatoria”.

En el mismo documento se resalta que “la pertinencia y utilidad de la declaración surge de su participación como Consejero de la Magistratura en las reuniones del 4 de julio y 8 de agosto del corriente año, que forman parte de los hechos 3 y 4 de la denuncia”. Allí mismo se pide que D’Agostino responda las siguientes preguntas:

1) Si participó de la reunión del Consejo de la Magistratura del día 4 de julio de 2023, en su caso, cuáles fueron los temas planteados y de qué manera se resolvió la remoción de los miembros titulares y suplentes de la comisión asesora para la Justicia Penal, Ejecución Penal y Faltas.

2) Si previo a esta reunión (4/7/2023) hubo en el Consejo de la Magistratura reuniones con miembros de la comisión asesora para la Justicia Penal, Ejecución Penal y Faltas con el objeto de que informaran las razones por las cuales había pocos aspirantes aprobados en los concursos.

3) Si previó a esta reunión (4/7/2023) se comunicó con Usted por teléfono el Consejero Javier Conrado Pons para informarle sobre el pedido realizado por el Dr. Sebastián Soneira con relación a la necesidad de que se alcance la unanimidad en la decisión de remoción de la comisión asesora para la Justicia Penal, Ejecución Penal y Faltas.

4) Si participó de la reunión del Consejo de la Magistratura del día 8 de agosto de 2023, en su caso, cuáles fueron los temas planteados y de qué manera se resolvió dar marcha atrás con la remoción de los miembros titulares y suplentes de la comisión asesora para la Justicia Penal, Ejecución Penal y Faltas.

5) Si conoce a la Consejera María José Hernández, en su caso, de dónde y cuál es la relación que tiene con ella.

6) Si la mencionada Consejera ha solicitado a Usted o algún dependiente suyo la concesión de cargo o contrato en alguna dependencia del Estado provincial, en su caso, en cuál y qué resultados obtuvo.

7) Si Usted o alguna otra persona le ha requerido a la mencionada Consejera que califique a los aspirantes a la magistratura de determinada manera o ella le ha solicitado instrucciones a Usted o a alguna otra persona con relación a los puntajes que debe colocar a determinados aspirantes.

8) Si conoce al Dr. Sebastián Soneira y en caso cuál es la relación que tiene con el mismo.

9) Si se ha comunicado con el Dr. Leonardo Pasccon con motivo de la presente denuncia.

Fuente Mendoza Today