Argentina
España
USA
Israel
Por Mariano Roa
Es el puntero que fue detenido cuando sacaba plata con 48 tarjetas de débito. El magistrado Federico Atencio habló con Clarín y explicó su cuestionada decisión.
“Al final, otra desilusión. La gente va a pensar que ganó Chocolate y los jefes de la banda que desde hace años se dedica a ganar fortunas con la corrupción de la política. También, los dos camaristas que liberaron al puntero peronista y trataron de anular la causa. Una mancha más a la Justicia“.
La síntesis que hicieron ante Clarín es de los funcionarios de la Fiscalía de La Plata a cargo de Betina Lacki, que este miércoles se levantaron con el ánimo renovado. Se los vio entrar contentos y expectantes. A las 8.30 iban a poder hurgar en el celular con olor a rancio de Julio Rigau.
El perito de la Procuración General ya estaba listo para hacer su trabajo. La Fiscalía buscaría en ese Samsung las evidencias necesarias para perseguir a una banda de políticos corruptos que, suponen, desde hace mucho tiempo no paran de robar con un aceitado esquema de contratos truchos de la Legislatura platense.
Pero otra vez sopa. El mismo juez, que hasta el martes era visto como un magistrado independiente y con coraje por haber rechazado los pedidos de no abrir el celular que hicieron los abogados de un exclusivo estudio, sorprendió al aceptar una simple apelación que la defensa presentó a primera hora de este miércoles.
El juez se llama Federico Atencio. Y habló con Clarín.
“(Los medios) me están matando y no tienen razón. Están informando mal”, se defiende. Y recuerda: “No podía contradecirme. Si yo fui el que dispuse que avance la investigación de esta causa que dos camaristas ordenaron anular cuando dejaron en libertad de Rigau”.
“Cuando digo que no podía contradecirme fue que para que se siga investigando me basé en la apelación que presentó la Fiscalía General (Héctor Vigliolo). Mi interpretación fue que ante esa apelación, el fallo de los dos camaristas (Juan Benavides y Alejandro Villordo) quedó suspendido. Y por eso se podía avanzar en la apertura del teléfono”, recordó.
Pero aclaró: “Ahora no podía hacer lo contrario ante la apelación que presentó la defensa. Por eso tuve que suspender todo hasta que la Cámara decida esa apelación. Es lo que corresponde. De haber negado la apelación, me hubiese contradecido”.
La defensa de Chocolate Rigau está en manos del estudio Gascon Gotti, uno de los más caros de La Plata. “Está claro que Rigau no puede pagarles”, dicen en la Justicia. El abogado Alfredo Gascon Gotti tiene varios vínculos con políticos tanto kirchneristas como de la oposición.
La pelea de la defensa y la fiscal
La defensa presentó varios pedidos para evitar abrir el teléfono de Chocolate. Hasta el martes habían fracaso. Pero con la apelación, tuvieron éxito y ahora deben decidir Juan Benavides y Alejandro Villordo, los mismos camaristas que ordenaron anular la causa y liberar a Chocolates. Vaya suerte que tiene Gascón Gotti, chocolate y sus jefes políticos.
¿Qué busca la fiscal Lacki? Cualquier evidencia que pueda identificar al jefe o los jefes de Chocolate, que casi nadie tiene dudas que lo o los tiene. “Hay muchos indicios para pensar que esos $ 27 millones que Rigau sacaba por mes de las tarjetas no eran para los contratados ni para él. La plata era para otra persona“, sospechan los investigadores.
En La Plata todos relacionan a Rigau con el concejal massista Facundo Albini, que figura en la lista kirchnerista del Ministro de Justicia de Axel Kicillof, Julio Alak.
Alak es el candidato de Unión por la Patria para la intendencia de La Plata.
Chocolate tiene varias fotos con Albini y el resto de su grupo político. El padre del concejal se llama Claudio y muchos indican que sería el verdadero cerebro de una supuesta corrupción con los contratos de la Legislatura bonaerense, desde cuando era director de Personal de la Cámara de Diputados provincial.
El sábado pasado se cumplieron cuatro semanas de la caída de Rigau. A pesar de todas las sospechas sobre los Albini, ni el concejal ni su padre salieron a defenderse públicamente. No dijeron ni una palabra.
También les costó mucho salir a hablar claramente a todos los jefes involucrados de la Cámara de Diputados provincial. Los kirchneristas y los de la oposición. Ni siquiera el candidato anticasta, Javier Milei, se refirió puntualmente a este escándalo que aparenta involucrar a lo que sería la casta más antigua y arraigada del país. Muchos prefieren que las revelaciones más incómodas del escándalo queden para después de la elección.
Fuente Clarin
