Gran furia se generó en las últimas horas por la absolución de un hombre por parte de un tribunal en marco del juicio por el crimen de un adolescente colombiano de 17 años, quien en 2018 recibió tres disparos cuando pintaba un grafiti en una pared de un edificio del barrio de Almagro.
Ello, a pesar de que tanto la fiscalía como la querella habían solicitado que sea condenado a la pena de prisión perpetua al considerar que cometió el crimen con “alevosía”. Más aún, los abogados Alejandro Sánchez Kalbermatten y Patricia Apesteguy hicieron una labor ejemplar a la hora de demostrar la culpabilidad del asesino.
Se trata de Cristian José Arbaje (43), quien fue absuelto por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 25 porteño tras un debate al que había llegado acusado por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en concurso real por tenencia de arma de fuego de uso civil”, y el veredicto causó indignación entre los familiares de la víctima, que lo consideraron “injusto”.
Arbaje llegó al juicio oral acusado de asesinar de tres disparos “a traición” a Christian Felipe Martínez Rodríguez, alias “Pipe”, un adolescente colombiano de 17 años que había pintado un grafiti en la pared de una propiedad lindera a la del imputado.
El hecho ocurrió el 30 de julio de 2018 a las 4.15 de la madrugada, en la terraza de un edificio ubicado sobre la calle Gascón al 1000 del barrio porteño de Almagro.
“Siento que todo es muy injusto, ´Pipe´ no merecía esto”, aseguró a la agencia de noticias Télam Juliana Martínez Rodríguez, hermana de la víctima, tras conocerse el veredicto del tribunal oral que, luego, anunció que dará a conocer los fundamentos de su fallo el 23 de noviembre.
La joven, que con su familia vestían una remera con la leyenda “Sólo estaba pintando un grafiti”, y acompañada de la imagen de la pintura que realizó antes de ser asesinado, presenció junto a su familia y a su abogada querellante, la mencionada Apesteguy las “últimas palabras” de Arbaje antes de conocerse el veredicto, y la lectura de la absolución posterior.
“No lo podemos creer, es muy injusto para nosotros y para la sociedad porque es una persona peligrosa. No puedo creer que hayan dado este fallo los jueces. Estábamos con mucha fe, todas las pruebas están. Pipe suplicó por su vida, dijo que solo estaba haciendo un grafiti, tenía las manos llenas de pintura, ningún arma”, aseveró.
Visiblemente angustiada y con lágrimas en sus ojos, Juliana sostuvo que siente “mucha rabia y dolor” y que Arbaje “se merecía la perpetua porque atentó contra la vida, se ensañó porque le disparó tres veces, sabía lo que estaba haciendo”.
En tanto, tanto la abogada querellante como el fiscal de juicio Guillermo Pérez de la Fuente, quienes habían pedido prisión perpetua para el acusado, adelantaron a este medio que presentaran un recurso en la Cámara de Casación para que sea revisado el fallo firmado por los jueces Ana Dieta de Herrero, Marcelo Bartumeu Romero y Hugo Navarro.
Más temprano, Arbaje -quien llegó al juicio en libertad- expresó en sus últimas palabras su deseo de “que esto se termine de una vez por todas”, denunció que fue amenazado, que temió por su familia y que le da “mucha tristeza” al ponerse en el lugar de la familia de la víctima.
“En un allanamiento fueron al trabajo de mi mujer, ahí la echaron, nos quedamos sin trabajo. Tuvimos que sacar a mi hija de la escuela porque los medios nos acosaban, nos hacían amenazas, nos pintaban la casa, nos tiraban botellazos, nos rompieron el auto. También -se quiebra- en ese momento estaba viva mi madre, tenía 94 años, tuvo un susto muy grande por vivir esa situación, le agarró mucho miedo”, describió.
El hombre relató que estuvo detenido en el penal de máxima seguridad de Marcos Paz, donde lo “amenazaron y golpearon”, según contó, y añadió que “temió” por su familia.
“Me gustaría aclarar que me pongo en el lugar de la persona que perdió un familiar, me da mucha tristeza. Creo en la Justicia y quiero que esto termine de una vez por todas, por el bien de mi familia”, indicó.
En su alegato, la abogada Apesteguy solicitó que Arbaje sea condenado por cometer un “homicidio agravado con alevosía” -que prevé una pena de prisión perpetua-, al considerar que el acusado se aprovechó del estado de indefensión de la víctima. El pedido de la abogada querellante fue acompañado por el fiscal de juicio Guillermo Pérez de la Fuente.
En el requerimiento de elevación a juicio, el fiscal César Troncoso acreditó que el 30 de julio de 2018, a las 4.15 de la madrugada, Arbaje asesinó a Martínez Rodríguez en la terraza de un edificio ubicado sobre la calle Gascón al 1000 de Almagro.
Minutos antes, “Pipe” había subido junto a tres amigos a la terraza del edificio para pintar un grafiti, lo que hizo que, al escuchar ruidos, Arbaje, quien estaba con su mujer y su hija, llamara a la policía, que al no notar nada extraño, se retiró del lugar.
A los pocos minutos, el acusado volvió a escuchar ruidos, por lo que reiteró el llamado a la policía, pero esta vez salió a su balcón y observó a Martínez Rodríguez, quien, tras un intercambio de palabras, en el que la víctima le dijo que solo estaba haciendo un grafiti, le disparó cuando ya se encontraba sobre un alero, descendiendo hacia la vereda.
Según el fiscal Troncoso, Arbaje “portaba consigo un arma de fuego para la que no se encontraba habilitado legalmente” y con la que hirió de muerte al adolescente con tres impactos que dieron en la rodilla derecha, en el mentón y en el tórax del adolescente, quien cayó a la vereda antes de ser trasladado al Hospital Durand, donde falleció a las pocas horas.
Fuente Mendoza Today
