Nuevo choque en el seno del Gobierno a cuenta de la estrategia en política económica. Pocas horas después de que la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Economía, Comercio y Apoyo a la Empresa, Nadia Calviño, anunciara su disposición a revisar este gravamen que se viene aplicando a los bancos desde este año, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha manifestado su oposición tajante a esta posibilidad, así como a una revisión del impuesto que también se aplica de forma extraordinaria sobre el sector eléctrico, que había sido planteada recientemente por la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera.
“Le diría a la señora Nadia Calviño pacta sunt servanda [lo pactado, obliga] y que acabamos de cerrar un acuerdo con el PSOE, que dio la presidencia del Gobierno al señor Sánchez, en el que, de manera clara, justamente en momentos de crisis de inflación sin precedentes, los que más tienen, más tienen que aportar“, ha señalado Díaz en declaraciones a la prensa en Bilbao.
“Los datos de beneficios antes de impuestos de las energéticas y de las entidades financieras son absolutamente contundentes, por tanto, más que nunca, deben aportar”, ha añadido la líder de Sumar.
Las declaraciones de Díaz suponen una respuesta al plan avanzado este viernes por Calviño, que aseguró que, además del impuesto extraordinario a las compañías energéticas, también se revisará el impuesto a la banca “teniendo en cuenta que las circunstancias han cambiado” y ya no se está ante el mismo escenario de tipos de interés.
Yolanda Díaz: “Le diría a la señora Calviño que pacta sunt servanda”
“Me parece que es el momento de revisar y ver si hay que ajustar algunos parámetros en el nuevo escenario en el que estamos, en el que ya no hay esa subida tan rápida de los tipos de interés y esa subida tan rápida de los precios de la energía. Tenemos que ver si en esos dos impuestos hay que hacer algún ajuste o no”, ha apuntado Calviño en declaraciones a Antena 3.
Este choque entre las vicepresidentas del Gobierno supone una reedición del enfrentamiento que ya han evidenciado en materia de subvenciones al desempleo, con la ministra de Trabajo mostrando una oposición total a cualquier modificación que suponga reducir el monto al que tienen derecho los trabajadores en paro. “El Ministerio de Trabajo y Economía Social no va a compartir un recorte de los derechos de los trabajadores y trabajadoras en nuestro país. Solamente el PP se atrevió a recortar, nada más y nada menos que la protección social de los trabajadores”, cuando eliminó el subsidio para mayores de 52 años, ha expuesto, Díaz, que considera que “no es tolerable” recortar estas subvenciones “teniendo un superávit”.
La posibilidad de una revisión del impuesto a la banca como la anunciada por Calviño este viernes sigue los pasos de la ya planteada por Teresa Ribera a inicios de este mes sobre el gravamen a las eléctricas. En el caso de la tasa bancaria, cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció en julio de 2022 que la aplicaría, lo justificó por la rápida subida del euríbor, el indicador al que están vinculadas la mayoría de hipotecas a tipo variable de España. En ese momento, el BCE acababa de anunciar el inicio de una política de incrementos de tipos de interés para combatir la inflación. Estos pasaron de desde el 0% en ese mes hasta el 4,5% actual.
Ahora, casi año y medio después, la mayoría de analistas dan por terminada esa fase de la política monetaria y ya empiezan a barajar recortes del precio oficial del dinero el año que viene. Sin embargo, cuando Sánchez anunció la medida, el euríbor de referencia para el mercado hipotecario de particulares, el de 12 meses, se encontraba en el 0,96%. Ayer cerró en el 3,758%, casi tres puntos por encima. Este indicador marcó su mínimo histórico en diciembre de 2021, con un -0,518%, mientras que el máximo que ha alcanzado en este ciclo de subidas de tipos ha sido del 4,228%.
La medida había recibido críticas por parte del Banco Central Europeo, que veía la medida como inapropiada: por no tener en cuenta todo el ciclo económico, ignorar los costes operativos y poner en riesgo la concesión de créditos a empresas y familias. La vicepresidenta primera, en cambio, ha defendido que el Gobierno “hizo muy bien en poner esos impuestos en ese momento, que además han cumplido con la recaudación prevista por Hacienda y servido de ejemplo para otros países europeos”.
“Creo fue una buena decisión. Igual que ahora me parece que es el momento de revisar y ver si hay que ajustar (…). Siempre lo hemos dicho, que íbamos a hacer el análisis de esos dos impuestos para ver si hay que mantenerlos de cara al futuro y con qué parámetros, de cara a que sigan teniendo el mismo impacto positivo desde el punto de vista de la recaudación y desde el punto de vista económico”, ha precisado Calviño.
Nuevo choque en el seno del Gobierno a cuenta de la estrategia en política económica. Pocas horas después de que la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Economía, Comercio y Apoyo a la Empresa, Nadia Calviño, anunciara su disposición a revisar este gravamen que se viene aplicando a los bancos desde este año, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha manifestado su oposición tajante a esta posibilidad, así como a una revisión del impuesto que también se aplica de forma extraordinaria sobre el sector eléctrico, que había sido planteada recientemente por la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera.
Fuente El Confidencial
