Este es un fragmento de la newsletter Cotizalia AM que se envía de lunes a viernes antes de la apertura de los mercados. Si quieres recibirla gratis en tu correo electrónico solo tienes que hacer clic aquí.
Hoy hay dos noticias en el Financial Times que reflejan una tendencia de fondo y un riesgo intrínseco a ella: la producción de energía nuclear en el mundo alcanzará un récord en 2025 y la construcción de una central nuclear crítica para el suministro eléctrico en Reino Unido se retrasa al menos dos años y tal vez cuatro. La nuclear, en un contexto de descarbonización y demanda creciente de energía, tiene todo el sentido, pero también es cierto que los requisitos de seguridad y gestión de residuos complican y muchas veces ralentizan su despliegue. En cualquier caso, se trata de un riesgo por el motivo correcto: la seguridad. Y con una consecuencia muy medible: el incremento de los costes, que luego puede trasladarse al resto de los actores. El hecho de que la capacidad nuclear mundial vaya a triplicarse de aquí a 2050 muestra que, una vez computados esos riesgos, las cuentas siguen saliendo. Si en España decidimos pegarnos un tiro en el pie prescindiendo de una tecnología que ofrece energía a precios razonables y con cero emisiones, al menos deberíamos organizar bien la alternativa y no hacer chapuzas. Luego llegan los pescozones de la Agencia Internacional de la Energía y tenemos que publicar cosas como esta, que la AIE recorta la expansión de renovables en España por el fracaso de las subastas.
Este es un fragmento de la newsletter Cotizalia AM que se envía de lunes a viernes antes de la apertura de los mercados. Si quieres recibirla gratis en tu correo electrónico solo tienes que hacer clic aquí.
Fuente El Confidencial
