Ocho días después de que se filtrara la noticia, CRIA, la empresa que gestiona el aeropuerto de Ciudad Real, ha facilitado este martes por la tarde una nota de prensa a ABC en la que, por primera vez, da su versión de los hechos sobre los planes del Gobierno de montar en sus instalaciones un centro de acogida para migrantes llegados a España de manera irregular. Este periódico ya contactó el pasado miércoles 16 de octubre con Rafael Gómez Arribas, máximo responsable de CRIA, quien entonces se negó a hacer declaraciones: «No le puedo decir nada porque no hay nada» . Y tampoco se pronunció Luis Torrente, director del aeropuerto, excusándose con un «no le puedo atender».Ahora CRIA reconoce «una visita técnica a las instalaciones» de la Administración central, que «está estudiando y analizando la idoneidad de diversas infraestructuras». No especifica cuándo fue ni quiénes se desplazaron a Ciudad Real. Se limita a exponer que se «ha recopilado información, planos y documentación técnica sobre capacidades, superficies e instalaciones ya construidas del aeropuerto. Dentro de este análisis, se evalúa económicamente esta ubicación y los servicios asociados de limpieza, seguridad, manutención, mantenimiento, climatización, conectividad, etc.».Y añade que, a raíz de esta visita, «el aeropuerto solicitó a varias empresas de la región presupuesto para los distintos servicios y capacidades, que conllevarían el nuevo empleo de más de un centenar de personas de la zona ». También aclara que «todavía» no hay «ninguna decisión firme al respecto».En cualquier caso, asegura que el de Ciudad Real «reúne todas las condiciones para dar dichos servicios de manera temporal y transitoria a las personas migrantes que lleguen por vía aérea dada la emergencia humanitaria».«Barajas ya está siendo utilizado para este fin»Por otro lado, explica que al ser «un primer análisis para seleccionar una ubicación idónea para afrontar la emergencia humanitaria, no creímos conveniente, en esta fase tan primaria, comunicar la visita a las autoridades locales y regionales». Aun así, «en el caso de que el aeropuerto fuese seleccionado, la comunicación a las administraciones locales, provinciales y regionales sería realizada por el órgano responsable de la Administración central en tiempo y forma». Asimismo, expone que en Ciudad Real hay «zonas dedicadas a la asistencia de pasajero», con «servicios de manutención, restauración, hospedaje, ocio, asistencia sanitaria, etc.». Y lo comparan con Barajas, que «ya está siendo utilizado para este fin, y está acogiendo migrantes de manera temporal y transitoria durante la presente emergencia humanitaria».En cuanto a las supuestas obras, niega que tengan que ver con el centro de acogida, sino que «existen camiones y maquinaria de obras públicas desde hace más de un año trabajando en las instalaciones» por «el suministro de áridos de préstamo (arena y material calizo) para la restauración de los suelos en la antigua Mina de San Quintín». Se trata de un contrato entre la empresa pública Tragsa y el aeropuerto. Niega que sea «ilegal»En medio del revuelo causado, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, dijo la semana pasada que el centro de acogida sería «ilegal» al ser el aeropuerto un proyecto de singular interés (PSI) que no permite el uso residencial. Sin embargo, CRIA afirma que «está incluido en el Plan Director Aeroportuario (PDA), que es el instrumento de planeamiento y desarrollo urbanístico que rige en los aeropuertos de interés general». Finalmente, «se manifiesta en desacuerdo» con lo dicho por algunos políticos como el alcalde de Puertollano, Miguel Ángel Ruiz, que calificó el hipotético centro de acogida de «Guantánamo manchego» y, en cambio, «agradece al Arzobispo de Toledo por sus declaraciones favorables a ayudar a las personas afectadas en esta emergencia humanitaria».
Fuente ABC