Argentina
USA
Paraguay
España
IsraelEl juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo para que impute al exministro de Transportes y actual diputado del Congreso José Luis Ábalos ante lo s «indicios fundados y serios» de su «papel principal» en el caso Koldo, la supuesta organización criminal que se lucró, al menos, con la venta de mascarillas durante la pandemia. En la iniciativa, firmada este miércoles, el instructor atribuye una «imputación clara y concreta» con «apoyo probatorio» por delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y cohecho a partir de la batería de indicios que recopiló el último informe de la Guardia Civil, que le sitúa en un papel «crucial» en la adjudicación de las mascarillas a la empresa instrumental Soluciones de Gestión y bajo sospecha de haber recibido «contraprestaciones» de la trama por ello. El magistrado ha decidido enviar directamente toda la causa al alto tribunal para que sea la Sala de lo Penal quien decida si asume las diligencias íntegras o por el contrario, se queda sólo con la parte que afecta a Ábalos, dado que es aforado y es necesario, en su opinión, practicar diligencias que le afectan directamente. Anticorrupción había pedido elevar sólo el último informe de la UCO que acotaba los indicios en su contra, pero acusaciones como HazteOír apostaban por remitir las diligencias íntegras. Noticia Relacionada estandar Si Anticorrupción apunta la «ascendencia» de Ábalos con los gobiernos de Armengol o Torres Isabel Vega La Fiscalía recuerda que la influencia de la trama lo era también por su condición de número 3 del PSOEA lo largo de una treintena de páginas, Moreno razona los indicios que sustentan cada uno de los delitos por los que considera que el Supremo debe investigar a Ábalos a partir de la relación que mantenía tanto con su mano derecha, el asesor Koldo García, como con el «corruptor» de la trama, el comisionista Víctor de Aldama.Las «contraprestaciones» de carácter «extraordinario»Según expone, Aldama realizaba pagos «ordinarios» a Koldo García de unos 10.000 euros mensuales para tenerle a su favor, pero se vieron «acompañados de otros de carácter extraordinario cuyo beneficiario sería Ábalos». Detalla que «los más evidentes que se han observado» hasta la fecha serían la «contraprestación directa» del chalet en La Línea de la Concepción (Cádiz) que habría adquirido a través de terceros para el disfrute del entonces ministro, y el pago del alquiler del apartamento que disfrutaba la que era en la época su pareja. Son los indicios del cohecho que aprecia. «Estas contraprestaciones tendrían como principal razón de ser, mantener el acceso de Aldama tanto a Koldo como a Ábalos en beneficio propio y de terceros directamente relacionados con él», expone el instructor, para subrayar que la «acción corruptora» del comisionista «le permitía asegurarse la consecución de un lucro económico, asentado en la estructura societaria criminal de sus socios, presuntos partícipes también de la organización criminal objeto de investigación».El chalet y el apartamentoDe la casa, en la urbanización La Alcaidesa, destaca que «existen múltiples evidencias, al menos hasta octubre de 2021, que confirmarían el uso real de la misma por parte de José Luis Ábalos, llegando incluso a disponer de la propiedad para ponerla en alquiler». De igual modo, concluye que había una relación «causa-efecto» entre la vivienda, de medio millón de euros, y la concesión de una licencia de operador de hidrocarburos por parte de un socio de Aldama. Cuando el plan se frustró, el exministro fue «desalojado». En cuanto al apartamento de la novia, a la que también consiguió empleo en dos empresas públicas, 82.298,4 euros que costó el alquiler desde marzo de 2019 y gasta septiembre de 2021, dice el juez, «fueron abonados por Aldama a través de personas y sociedades bajo su control». Recuerda en este punto que Ábalos y él se conocieron en agosto de 2028 porque el hermano de Aldama, era escolta del ministro – «lo tienes a huevo para hacer cosas» , le llegó a decir«-. A partir de ahí, dice el instructor, »Aldama daba respuesta a las peticiones del día a día, destinadas a satisfacer las necesidades del ministro; necesidades que le eran transmitidas a través de su hermano y de Koldo«, en una situación ligada a la condición del comisionista tanto de asesor de Globalia como de cónsul honorario en Oaxaca. Esto, recoge la resolución, »le habría dado pie a un acercamiento mayor a los más elevados niveles de decisión del Mitma, es decir, al propio Ábalos«. Para el instructor, «la perdurabilidad en el tiempo de la organización criminal ha quedado acreditada». Cita que de manera «simultánea» a las compras a Soluciones de Gestión se registraron «la adjudicación de contratos por otras administraciones a las empresas de Aldama para la realización test Covid o el rescate de Air Europa» y de manera posterior, «salvoconductos para disfrutar de libertad de movimientos de ciudadanos venezolanos u obtención de título de operadora para Villafuel», asunto que es objeto de otra causa en la Audiencia Nacional.«De esta forma, la influencia ejercida por Koldo y Ábalos no quedó circunscrita a la permanencia de ambos en el Mitma. Tras la salida de los dos referidos del Ministerio en julio de 2021, se siguen observando pagos recurrentes a Koldo por parte de Aldama hasta septiembre de 2022. De igual forma, se ha llegado a acreditar mediante las intervenciones telefónicas cómo, incluso, en diciembre de 2023 y enero de 2024, Koldo recurría a Ábalos para actuar en beneficio de Soluciones de Gestión frente a la Administración Balear, y la deuda millonaria que le reclamaban«, concreta. La decisión de comprar las mascarillas a SolucionesEsto, en cuanto a la imputación por organización criminal. En cuanto al tráfico de influencias, el juez señala que «la vinculación de Ábalos» con las compras a Soluciones de Gestión parte de la primera adjudicación, 24,5 millones de euros de Puertos del Estado. «Esta razón de ser radica en la selección de la empresa y en la persona última que permanecía al cargo de las gestiones referentes a ese contrato, que sería, según los indicios existentes el propio Ábalos », detalla. El esquema, en línea con el trazado con la UCO, parte de que Aldama «fue conocedor de manera anticipada de la necesidad» que tenía de mascarillas el Ministerio de Transportes y contactó con el empresario Juan Carlos Cueto, la persona tras la empresa Soluciones de Gestión, para proveer material. Sacó del negocio 6,6 millones de euros en beneficios, es decir, el 13% de los fondos públicos adjudicados. «De acuerdo con los indicios recabados hasta el día de hoy, a través de los correos electrónicos intervenidos en el marco de la causa, las declaraciones de testigos, las intervenciones telefónicas, el volcado y análisis parcial de los dispositivos electrónicos de los investigados, así como todo aquello que se ha instruido hasta el día de hoy, puede concluirse, de manera indiciaria, que la selección de Soluciones de Gestión como adjudicataria de los contratos habría partido de Aldama y algún alto cargo del Ministerio de Transportes con la permanente participación de Koldo García», dice la exposición razonada. Ese cargo, sería Ábalos. Un papel «de interés» en el rescate de Air EuropaAdemás, para el juez «resulta de interés el papel» del ahora diputado en el rescate de Air Europa, otro indicio «relevante en cuanto a la participación» en la trama, ya las «conversaciones halladas en los dispositivos electrónicos intervenidos permiten apreciar cómo Aldama se valió de su relación con Ábalos para influir en la concesión final del rescate a esta empresa », que debía pasar por el ministerio de Hacienda que comandaba entonces Nadia Calviño. Subraya en este sentido, varios de los mensajes que recogía el informe de la UCO, como aquel del comisionista al CEO de Globalia, Javier Hidalgo, el 8 de julio de 2020: «Hay sitio en el avión que quiere el jefe que esté mañana en la reunión contigo y con Pino para comentar a la ministra que él ya lo ha visto y lo ve perfecto». Ese encuentro, dice la exposición razonada, »donde asistirían entre otros Ábalos, Aldama e Hidalgo, estaría relacionado con la negociación de un nuevo crédito ICO, ya que siete días más tarde Aldama le daba cuenta de que terceras personas continuaban pendientes«, igual que después le diría que al día siguiente estarían »el 1 (en referencia a Pedro Sánchez), la de Hacienda (era Nadia Calviño) y él (por Ábalos), y está tomada la decisión de que se da«. «Todo parece indicar que tras los encuentros Ábalos-Calviño y Ábalos-Aldama-Hidalgo acaecidos el pasado 16 de julio de 2020 en el seno del Ministerio de Transportes y en los cuales habrían tratado el rescate de la compañía Air Europa, la situación habría fructificado en favor de la citada aerolínea según trasladaba el mismo Ábalos a Hidalgo», recoge la exposición razonada. Refiere otros pasajes, como cuando una vez se decidió que sería la SEPI y no los créditos ICO quien reflotaría la compañía, Aldama le iba contando a Hidalgo casi en tiempo real que en un Consejo de Ministros de agosto de 2020, el «jefe» iba a hablar del tema con el presidente del Gobierno o cuando una vez anunciado que se estudiaría el rescate, el comisionista le escribió de nuevo «subrayando el apoyo de Ábalos en su mensaje». Aprecia que hubo «una labor de Ábalos para que el rescate prosperara», si bien la exposición razonada asume íntegramente el informe al respecto de la Fiscalía Anticorrupción y esta no veía que ese rol fuese determinante.
Fuente ABC
