Del correo de Amador a la nota de prensa: así fue la presunta relevación de secretos de García Ortiz

En el auto notificado ayer, en el que llama a declarar como imputados al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz , y a dos de sus subordinados, el juez hace un pormenorizado relato en el que sigue la pista del ‘mail’ de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en base a las conversaciones que ha revelado el móvil de la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y las declaraciones de testigos, entre ellos el socialista Juan Lobato. Estas son algunas claves del auto.El correo reservadoTodo comienza con el correo que el 2 de febrero envió el letrado de González Amador a la Fiscalía de Delitos Económicos admitiendo los delitos para evitar el juicio. «Les comunico que es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos (ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública) así como proceder a resarcir el daño causado pagando íntegramente la cuota e intereses de demora a la AEAT». Este correo es clave: fue el que se difundió pese al carácter confidencial y reservado de este tipo de procesos. Circuló desde Fiscalía General a los medios y también desde Fortuny a Moncloa.«A tu disposición»Pilar Rodríguez media entre la Fiscalía General y el fiscal del caso para reclamar el 7 de marzo a Salto la denuncia y el expediente administrativo, que la primera procedió a enviar a la Fiscalía General del Estado a través del teniente fiscal de la Secretaría Técnica, Diego Villafañe, imputado desde ayer. Como la documentación no llegó completa, al día siguiente Villafañe envía un wasap a Pilar Rodríguez para que le remita lo que le falta. A continuación Rodríguez escribe a García Ortiz: «Hola. Jefe. A tu disposición».Noticias relacionadas estandar No Los fiscales progresistas tachan de «caza de brujas» la citación de García Ortiz como imputado Iuri Pereira estandar No Política Marlaska «no comparte» la imputación del Fiscal General del Estado e insiste en que «contestaba a un bulo» Luis MirandaPrimera filtraciónLa documentación, que el día 8 había llegado a la Fiscalía General del Estado se publica 4 días después, en «elDiario.es», a las 06:01 horas del día 12 de marzo, cuando el letrado de González Amador todavía no tenía conocimiento de la denuncia. Lo tendría, a través de Salto, tres horas después.García OrtizEs a raíz de la publicación de ‘El Mundo’ el 13 de marzo diciendo que la Fiscalía ofreció un pacto a González Amador cuando García Ortiz se implica de lleno en la presunta revelación (ver infografía adjunta). Entra en «una dinámica de frenético intercambio de comunicaciones» y se aprovecha de su situación de superioridad respecto a los otros fiscales. A las 21:59 horas recibe en su ‘mail’ particular el correo en que Pilar Rodríguez le reenvía. A las 23:51 se publica su contenido en la web de la cadena Ser , que ya avanza que la Fiscalía está preparando una nota de prensa para desmentir a ‘El Mundo’. Sólo desde Fortuny se podía haber dado esa información. La nota no se difundiría hasta el día siguiente pero esa noche ya estaba redactada, como muestra el hecho de que García Ortiz se la enviara a Rodríguez y que esta diera el visto bueno aunque ella habría añadido «algo más de cianuro».Moncloa en juegoEl 14 de marzo la captura del correo todavía no se había publicado (sí su contenido). El juez ve indiciariamente acreditado una filtración a dos bandas por parte de la Fiscalía General: la que fue con destino a la Ser y otra con destino a Presidencia del Gobierno. Llega a esta conclusión porque a primera hora de la mañana de ese día 14, Moncloa (en concreto, y aunque el juez no la cita, Pilar Sánchez Acera, número dos de Óscar López en el gabinete de Presidencia) ofreció ese correo al diputado del PSOE en la Asamblea de Madrid Juan Lobato . El juez sabe que es una filtración porque el correo que recibe en su móvil no tiene los datos borrados, mientras que el que exhibe en la Asamblea es el que se publicó esa mañana en ‘ El Plural ‘. El juez concluye que Presidencia del Gobierno «hizo gestiones» para filtrarlo en ese medio después de que Lobato se negara a enseñarlo si no se había publicado antes.Sánchez AceraUn informe de la UCO del pasado 19 de diciembre constata que Sánchez Acera accedió al correo de la confesión de González Amador antes de que fuera publicado. El juez todavía no ha decidido si la llama a declarar, una diligencia que solicitaron ya en su momento las acusaciones.
Fuente ABC