Argentina
España
USA
Israel
El economista Juan Carlos De Pablo abordó algunos de los temas más candentes de la economía argentina: el valor del dólar, la posibilidad de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el uso de las reservas y el impacto de las medidas gubernamentales en la industria local. En una entrevista con el programa Palo y Zanahoria, en Radio El Destape, De Pablo defendió la gestión del gobierno en cuanto al manejo de las reservas, aunque advirtió que aún hay desafíos que requieren una sintonía fina en la política económica.
El dólar y la posibilidad de una devaluación
Uno de los puntos centrales de la conversación fue el valor del dólar y la posibilidad de una devaluación. De Pablo recordó que el presidente Milei fue claro en su postura: ‘No voy a devaluar ni antes ni después de la próxima elección’. Sin embargo, el economista advirtió que la política cambiaria no está escrita en piedra. “El Banco Central no se compromete a venderte dólares a un precio fijo en el futuro. La política cambiaria puede cambiar, pero esto no significa que lo vaya a hacer”, explicó. Además, destacó que todas las decisiones del gobierno
En este sentido, De Pablo señaló que la apreciación del peso es un hecho, pero no necesariamente un problema en sí mismo. “Lo que tenés es una obvia apreciación del peso, o, si querés, una caída del dólar. Esto es un hecho”, afirmó. Sin embargo, al reconocer que esta situación genera preocupación entre los sectores exportadores y aquellos que compiten con las importaciones, sostuvo que “el gobierno tiene que equilibrar las medidas que adopta pro-importación y pro-producción local”.
El FMI y la política fiscal
Respecto a un posible acuerdo con el FMI, De Pablo se mostró optimista. “Da toda la impresión de que se puede llegar a un acuerdo, porque el centro de cualquier negociación con el Fondo es la política fiscal, y ahí estamos sobrecumpliendo”, afirmó. No obstante, advirtió que la burocracia del organismo internacional podría ser un obstáculo. “La burocracia del FMI está caliente con nosotros porque en 2018 nos prestaron 45 mil millones de dólares sin ningún fundamento técnico”, recordó.
El economista también cuestionó la necesidad de nuevos desembolsos. “Vos tenés el Fondo Monetario que te manda 15.000 millones de plata fresca, y entonces debés 45 mil millones y así debés 60 mil millones. No son para gastar, son para patotear, para aumentar las reservas y tenerlas ahí para mirarlas nomás”, explicó. En su opinión, la política económica argentina “no depende de un acuerdo con el FMI”, aunque reconoció que podría ser útil en términos políticos.
Relaciones internacionales: Milei y Trump
En cuanto a las relaciones internacionales, De Pablo se refirió a la cercanía entre el presidente Milei y el mandatario estadounidense Donald Trump. “La relación Milei-Trump te puede servir, pero mejor no usarla”, afirmó. Además, calificó a Trump como “un peligro”, sugiriendo que, aunque la relación pueda tener beneficios políticos, es preferible no depender de ella para la política económica argentina. “La política económica argentina, a Dios gracias, no necesita a Trump”, agregó.
La defensa del manejo de las reservas
Uno de los temas más polémicos en la actualidad es el uso de las reservas del Banco Central. De Pablo salió al cruce de las críticas que acusan al gobierno de “dilapidar” las reservas para mantener un dólar barato. “En 2024, el Banco Central fue un comprador neto de reservas”, afirmó.
El economista explicó que, si bien las reservas netas siguen siendo bajas, la situación mejoró respecto al inicio de la gestión de Milei. “La posición de reservas netas está mucho mejor ahora que cuando empezó la gestión Milei. ¿Puede estar mejor? Podemos discutir un montón de cosas. Pero lo que le pregunto a mis colegas que siempre dicen ‘hay que aumentar las reservas’ es: ¿para qué? En particular, ¿qué esquema cambiario tenés a la salida de las restricciones cambiarias?”, cuestionó.
De Pablo argumentó que, en un esquema de flotación cambiaria, las reservas no son tan cruciales. “Si vos empezás a flotar, no necesitás reservas. Ahora, si creés que tenemos una pauta cambiaria, ahí podemos discutir. Pero yo creo que acá lo que tenés es una pauta fiscal”, explicó. En este sentido, defendió la política del gobierno de priorizar el equilibrio fiscal como base de su estrategia económica.
La industria y las importaciones
Uno de los temas más sensibles es el impacto de las medidas gubernamentales en la industria local. De Pablo reconoció que la apertura importadora y el dólar barato generaron tensiones. Sin embargo, aclaró que esto no es necesariamente negativo, siempre y cuando se sincronicen bien las reglas de juego.
“Lo que le digo al poder ejecutivo es que sincronice bien lo que está haciendo con las reglas de juego. No es que algún día un empresario se levante y diga ‘hoy me duele el dedo gordo del pie, voy a cerrar la fábrica que tengo en San Isidro y voy a traer productos de Pakistán’. No funciona así”, explicó. Para De Pablo, el desafío es equilibrar las medidas que favorecen las importaciones con aquellas que alivian los costos de producción local.
El economista también se refirió a la situación específica de la industria automotriz, uno de los sectores más afectados por la competencia internacional. “Todos en la facultad aprendimos que el argumento más ortodoxo que hay de protección es el de la industria automotriz. Necesitamos la máxima protección de la industria automotriz”, afirmó. Sin embargo, reconoció que el sector enfrenta desafíos estructurales, como la productividad, los costos laborales y la presión impositiva.
Políticas laborales y paritarias
En cuanto a las políticas laborales, De Pablo se refirió a la homologación de las paritarias. “La homologación de las paritarias debería evitar barbaridades de las cuales después los empresarios se preguntan qué hacen”, afirmó.
Fuente El Cronista
