Argentina
España
USA
Israel
La Plata-25 de febrero de 2025-Total News Agency-TNA- El juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, emitió este martes una medida cautelar que detiene temporalmente la conversión del Banco Nación en una sociedad anónima, tal como lo estipulaba el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 116/2025. Además, el magistrado solicitó al Gobierno que justifique, dentro del expediente, el interés público detrás de la decisión.
En su resolución, Ramos Padilla dispuso “suspender de manera interina los efectos del DNU 116/25” y ordenó tanto al Estado Nacional como al Banco de la Nación Argentina abstenerse de cualquier acción orientada a implementar dicha medida. Asimismo, instó a las autoridades implicadas a presentar, en un plazo de cinco días, un informe que explique el interés público comprometido en la solicitud de la medida cautelar presentada el pasado 20 de febrero.
La causa tiene su origen en una demanda iniciada el 11 de junio de 2024 por la Asociación Bancaria, el sindicato liderado por Sergio Palazzo, actual diputado nacional y figura cercana al kirchnerismo. En su presentación, el gremio solicitó la nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución 348 del Directorio del Banco Nación, que buscaba avanzar en la privatización de la entidad. Esta resolución ya había sido objeto de un fallo anterior de Ramos Padilla, quien en septiembre de 2024 declaró que el DNU 70/2023 y la resolución mencionada “no autorizan la modificación de la situación jurídica del Banco Nación”, señalando que cualquier cambio de este tipo debe ser aprobado a través de una ley formal sancionada por el Congreso y promulgada por el Poder Ejecutivo.
El fallo de hoy se produce en un contexto en el que la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata aún debe resolver sobre la validez de la decisión previa del juez, que había declarado abstracta la cuestión. Sin embargo, el reciente DNU 116/2025, promulgado el 19 de febrero, reavivó el debate al ordenar la transformación del Banco Nación en una sociedad anónima bajo el marco de la Ley N° 21.526, instruyendo al Directorio de la entidad a adoptar las medidas necesarias para su inscripción ante la Inspección General de Justicia.
Ramos Padilla justificó la medida cautelar interina argumentando que la situación presenta “circunstancias graves y objetivamente impostergables” que requieren una respuesta inmediata. Según el magistrado, la implementación del decreto podría derivar en la privatización del Banco Nación, lo cual tornaría ineficaz cualquier sentencia futura que se opusiera a esta transformación. Aunque el decreto no menciona explícitamente la privatización, el juez advirtió que la conversión a sociedad anónima podría facilitar el ingreso de capitales privados, lo que considera un posible paso previo hacia la privatización total.
En el marco del expediente, el Procurador del Tesoro de la Nación había señalado previamente que la privatización del Banco Nación era “imposible” debido a que estaba excluida de la Ley de Bases. Sin embargo, Ramos Padilla destacó que esta misma normativa ahora es utilizada como sustento para justificar el nuevo decreto, lo que agrega un matiz de incertidumbre al caso.
El fallo subraya que la medida cautelar es de carácter provisional y que la definición de fondo sobre la cuestión dependerá de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que deberá determinar si corresponde mantener o no la decisión inicial del juez.
