Argentina
España
USA
Israel
En la apertura de sesiones ordinarias, el presidente Javier Milei aseguró que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se anunciará en los próximos días y reconoció que un nuevo programa -con aumento de la deuda externa, aunque asegure que “la deuda bruta no cambia”- debe pasar por el Congreso.
Milei reiteró que el programa -que apunta a incluir nuevos fondos por una cifra que rondaría los u$s 10.000 millones- buscará sanear al BCRA y cambiar la deuda que hoy el Tesoro tiene con la Autoridad Monetaria por deuda del Tesoro con el FMI. Ese cambio de acreedor fue cuestionado por economistas. Algunos fueron incluso más allá y le pusieron fecha al acuerdo, que, según esos plazos, ya debería ser anunciado oficialmente.
Tras las declaraciones de Milei en la Asamblea Legislativa, el FMI volvió a remitir a los dichos de su número 2, Gita Gopinath, tras la videoconferencia que mantuvo con el ministro de Economía Luis Caputo y el presidente del BCRA Santiago Bausili el viernes pasado. Allí, la economista aseguró que “se están logrando muy buenos avances en las negociaciones para un nuevo programa respaldado por el Fondo para seguir mejorando la estabilidad y el crecimiento en Argentina”.
Gita Gopinath y Luis Caputo
Este jueves, en su habitual conferencia de prensa bisemanal, será el turno de la portavoz Julie Kozack de dar precisiones sobre el avance real del acuerdo. Los tiempos del paso por el Congreso y el directorio del organismo presionan para aprobar el nuevo programa antes de que la política local se vuelque de lleno a una campaña electoral.
Sin primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO), gana algo de margen si se logra concentrar la pelea hacia el tercer trimestre, algo que puede generarse ante la dispersión opositora.
En ese marco fue que Caputo insistió en que el acuerdo se diera en el “primer cuatrimestre”, para después someterlo a los pasos de rigor. Para el apoyo en el directorio, se reunió con el titular del Tesoro, Scott Bessent, que representa a la silla con el mayor peso en la votación.
Pero para hablar de un acuerdo, faltan pasos que el FMI todavía no dio, como la consulta a oposición y otras organizaciones, aun cuando las últimas evaluaciones ex post de los acuerdos anterior criticaron los pasos, advertencias y todas la “vista gorda” a la que recurrió el organismo.
El ex ministro de Economía Martín Guzmán, autor de la ley que obliga al Gobierno libertario a pasar por el Congreso ante un nuevo acuerdo con el FMI, puso en duda el avance real del acuerdo.
“Lo del Congreso debería ser obvio, es lo que marca la ley. ¿Y lo del acuerdo? Si de verdad hubiese un acuerdo, se tendría que anunciar antes de la apertura de los mercados internacionales, para evitar que alguien pueda comercializar activos argentinos con información privilegiada”, planteó el ex funcionario del Gobierno de Alberto Fernández.
“¿O será que el Gobierno está tan desesperado para darle una señal a los mercados que busca generar la percepción de que el acuerdo para seguir aumentando la deuda con el FMI está listo sin que eso sea cierto?”, se preguntó en redes.
En ese marco, no sorprendió que las acciones y bonos argentinos subieran el lunes en Wall Street -feriado por Carnaval en Argentina- en una primera reacción “positiva” del mercado al anuncio de un cercano acuerdo con el FMI, de acuerdo a los primeros reportes.
Nueva deuda
Por su parte, Claudio Lozano, presidente de Unidad Popular, sostuvo que “para seguir eludiendo al Parlamento Nacional, Milei sigue mintiendo. Dice que no hay aumento de la deuda del Tesoro al firmar un nuevo acuerdo con el FMI”.
El economista abordó el punto del cambio de acreedor. “En realidad, el Tesoro estaría cancelando una deuda intraestatal (con el Banco Central) que se renueva indefinidamente sin condicionamientos, y que además no tiene valor de mercado, por un nuevo aumento de la deuda del Tesoro con un acreedor privilegiado como el FMI, el cual además interviene y condiciona el conjunto de la política económica”, planteó.
Milei justifica el cambio de acreedor al plantear que si mantiene la deuda con el BCRA: “se podría objetar que, si bien la deuda bruta permanece constante, hay un cambio en el acreedor”, reconoció el mandatario. “Sin embargo, este argumento implicaría aceptar que la política está dispuesta a seguir estafando a los argentinos con la inflación. Esto es, alguien podría señalar que estamos cambiando impuestos explícitos por un impuesto implícito no legislado”.
Y en ese marco, aseguró que la nueva deuda se pagará con más ajuste fiscal. “Sin embargo, lo interesante aquí es que nosotros vamos a honrar nuestros compromisos; y los fondos para enfrentar esta deuda surgirán de un mayor ajuste fiscal vía reducción del gasto público”.
En base a esa afirmación, Lozano advirtió: “más deuda para más ajuste, la historia de siempre que augura el final de siempre. Y el Parlamento ¿qué hará? ¿Nada?”.
El titular del Poder Ejecutivo, en tanto, exhortó al Legislativo a votar a favor de un acuerdo. “Esperamos que este Congreso adopte la misma postura que tuvieron con todos los demás, que es acompañar desde sus bancas, apoyando al Gobierno en este nuevo acuerdo”.
Fuente El Cronista
