Argentina
España
USA
IsraelLa Justicia de Mendoza hace un mes atrás desestimó la medida cautelar interpuesta por el Partido Verde con el objetivo de suspender el reciente incremento del Impuesto Automotor en la provincia. El Juzgado Civil Nº 12 tomó la decisión de rechazar la solicitud, aunque anunció que continuará con el análisis del fondo del recurso de amparo presentado por la fuerza política.
La justicia mendocina rechazó la cautelar contra el aumento del Impuesto Automotor
Este recurso busca obligar al gobierno provincial a recalcular el impuesto utilizando los valores proporcionados por la Dirección Nacional de Registro de la Propiedad del Automotor (DNRPA), considerados inferiores, en lugar de los montos más elevados suministrados por la Asociación de Concesionarias de la República Argentina (ACARA).
El amparo del Partido Verde
La controversia central radica en la disparidad entre los valores de ACARA y la DNRPA, siendo los primeros significativamente más altos. Esta diferencia generó un aumento del Impuesto Automotor que superó la inflación anual registrada en 2024, lo que motivó la presentación del recurso de amparo por parte del Partido Verde.
Por su parte, el gobierno provincial justificó el incremento argumentando que la tabla utilizada para el cálculo del impuesto no se actualizaba desde agosto del año anterior y que la Ley Impositiva 2025 contemplaba la posibilidad de modificar la base de cálculo para reflejar los valores de mercado actualizados.
Los representantes del Partido Verde, al presentar la medida cautelar, argumentaron que sus vehículos se encuentran registrados en la DNRPA y expresaron su temor ante una posible demora en la resolución judicial. Esta dilación, según su planteo, podría acarrear la inhibición de sus bienes y un incremento de la deuda debido a la acumulación de intereses moratorios y punitorios.
Sin embargo, en las últimas horas se dio a conocer que la Justicia ordinaria aceptó las pruebas presentadas por los legisladores del Partido Verde. Si bien la medida cautelar fue rechazada, pero ahora la Justicia debe resolver el tema de fondo.
Este artículo se publicó primero en Mendoza Today.
Fuente Mendoza Today
