Científicos se movilizan en rechazo a la desinversión en ciencia y tecnología

La motosierra del Gobierno nacional no descansa. En “QR”, el periodista y conductor Pablo Caruso presentó junto con su colega y divulgador científico Claudio Martínez un informe que pone de relieve la envergadura de los recortes presupuestarios sufridos tanto por los institutos científicos como por la universidad pública desde fines de 2023.

“El Gobierno está acabando con una industria estratégica que trae divisas y oportunidades para el país. Una industria sin chimeneas”, explicó Martínez, quien informó que en rechazo a la política de vaciamiento, este miércoles habrá marchas en distintos puntos del país, con epicentro en la sede del Polo Científico Tecnológico (Godoy Cruz y Guatemala, en Capital Federal) donde antes funcionaba el Ministerio de Ciencia y Tecnología. La convocatoria nacional está pautada para las 13.

La reducción del presupuesto 

Desde fines de 2023, el presupuesto educativo universitario fue reducido en un 57%, mientras que las partidas destinadas a los distintos organismos de Ciencia y Tecnología (CONAE, INTI, CNEA, INTA, CONICET, el Servicio Meteorológico Nacional, la secretaría de Ciencia y Tecnología y la Agencia I+D+i) sufrieron en su conjunto una contracción del 48%.

Martínez subrayó que el conglomerado de Ciencia y Tecnología es rentable, y que produce productos de exportación como satélites, reactores nucleares, vacunas y radares. Ejemplificó lo dicho con el caso de ARSAT, que brinda servicios de conectividad en todo el continente americano. “¿Lo rompieron por Elon Musk, que vende el mismo servicio?”, se preguntó el divulgador, en alusión a las operaciones de la firma SpaceX y Starlink, ambas controladas por el magnate que tiene buena relación con Javier Milei.

Materia tecnológica 

Australia y Países Bajos fueron otros de los ejemplos mencionados sobre exportación en materia tecnológica. Ambos países le compraron a la Argentina reactores nucleares cuyo desarrollo corrió por parte de INVAP.

Australia, el espejo en el que Argentina decide no mirarse en materia científica y tecnológica

En el piso del programa resaltaron además que la desinversión va en desmedro del aporte de valor agregado en las exportaciones, y mencionaron el caso del INTA, cuyo objetivo fundamental, precisamente, es darle valor añadido a los bienes agropecuarios, “algo fundamental para generar divisas, trabajo y competitividad”, expresó Martínez.

“Lo que comenzó siendo un reclamo salarial, terminó siendo un reclamo de soberanía tecnológica y científica”

Algo cambió en la cabeza de los científicos. Durante este Gobierno se dieron cuenta de que también son trabajadores, y no una elite”, reflexionó el especialista hacia el final. Caruso completó al mencionar el daño intergeneracional que los recortes ocasionan, dado que se traducen en un desaliento a las nuevas generaciones en la motivación de cursar y desarrollarse profesionalmente en el sector. “La matriculación educativa universitaria bajó 30%”, concluyó Martínez.

Fuente Mendoza Today