Ultimas Noticias!
Buenos Aires, 30 de mayo de 2025 – Total News Agency-TNA-El Tribunal Oral Federal 4 dispuso este viernes la detención de seis personas condenadas por lavado de dinero en la emblemática causa conocida como la “Ruta del dinero K”. La medida fue tomada tras la decisión de la Corte Suprema de dejar firmes las condenas en el caso que investigó el blanqueo de 55 millones de dólares vinculado al empresario Lázaro Báez.
Los condenados, entre ellos el ex apoderado de la financiera SGI, Fabián Rossi, deberán presentarse el próximo lunes 2 de junio a las 10:30 en los tribunales de Comodoro Py para quedar detenidos. La resolución fue firmada por el juez Néstor Costabel, a pedido del fiscal federal Abel Córdoba.
Además de Rossi, quien recibió una pena de cuatro años y medio de prisión, las órdenes de detención alcanzan a Julio Mendoza, ex presidente de Austral Construcciones; Juan Alberto De Rasis, vinculado a la operatoria financiera en bancos suizos; César Fernández, ex empleado de SGI; el empresario Carlos Molinari; y Eduardo Castro. Todos fueron condenados a penas de cumplimiento efectivo y hasta el momento no habían sido privados de su libertad.
El juez también impuso medidas restrictivas para evitar posibles fugas, mientras analiza los pedidos de arresto domiciliario presentados por las defensas, que argumentan razones de edad y problemas de salud.
En paralelo, el magistrado deberá revisar la situación procesal de Lázaro Báez, su hijo Martín, el contador Daniel Pérez Gadín y el abogado Jorge Chueco, quienes ya estuvieron detenidos en esta causa y también en el expediente por la compra del campo “El Entrevero” en Uruguay, otra investigación por lavado de dinero.
Báez estuvo preso en forma efectiva entre abril de 2016 y diciembre de 2019, y desde entonces cumple arresto domiciliario por otra causa. Su defensa argumenta que ya ha cumplido la pena de 10 años impuesta, mientras que el fiscal deberá emitir opinión sobre el cómputo de la condena. En este punto, existen fallos previos que podrían limitar el conteo a los años de prisión efectiva, lo que abriría un nuevo debate judicial.
En el caso de los otros imputados, el tribunal evaluará individualmente si corresponde que vuelvan a prisión o si ya han cumplido sus respectivas condenas.
TNA
