Piden investigar a Makintach y a los otros dos jueces del caso Maradona por el documental

Luego de que la Justicia declarara nulo el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tras descubrirse que la jueza Julieta Makintach participaba de un documental vinculada al proceso, una abogada penalista pidió que se investigue con mayor profundidad el negocio detrás de esa producción audiovisual. Además, apuntó contra los otros jueces del Tribunal Oral Criminal (TOC) Nº3 de San Isidro al considerar que “no podían no saber nada”.

El pedido de destitución 

Mientras se acumulan las denuncias contra la magistrada cuestionada, quien ya suma más de cinco pedidos de destitución en la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios bonaerenses, la letrada Silvina Fernández Rosarno sostuvo que “era tan grande el negocio atrás de esto” que Makintach “dejó caer la experiencia de tantos años al frente de su carrera como jurista”.

“Prefirió perderlo todo considerando lo que iba a ganar con ese documental. Esto no es un error, no es sólo vanidad. Hay nexo causal entre la codicia a punto tal de decir pierdo todo porque sé que todo lo que voy a ganar adicionalmente lo vale”, agregó la abogada en una entrevista radial con el programa Tiempo de Policiales.

Los delitos que son materia de análisis

Fernández Rosarno comentó que el procurador General de la Provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, analiza determinados delitos penales que podría haber cometido la jueza del TOC Nº2 -subrogante en el TOC Nº3-, entre ellos los de incumplimiento de los deberes, abuso de autoridad y malversación. “Pero no está considerando las negociaciones incompatibles con la función pública, que de esos delitos es que el que mayor pena en expectativa posee, además de la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos”.

Fernández Rosarno también cuestionó a los otros jueces del tribunal, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, quienes tomaron la decisión de anular el proceso cuando Makintach aceptó la recusación en su contra, una vez que el fiscal Patricio Ferrari exhibió como prueba el guión y el trailer del documental que iba a llamarse “Justicia Divina”.

La letrada se preguntó si realmente los magistrados no sabían lo que estaba ocurriendo con su colega: “Cada uno ocupa un lugar diferente. Ellos están más elevados que el resto de la gente en el tribunal y a contracara para ver absolutamente todo. Es imposible que me digan que esta gente era ajena y que desconocía todo lo que estaba pasando”.

“Se incorpora, desde mi punto de vista, la conducta de una asociación ilícita. Hay una jefa y gente que cooperó. Además, hay un enlace muy aceitado entre distintas figuras. Para que pudieran entrar a filmar al tribunal por el solo permiso de una jueza no es suficiente. Acá hay tres personas que estaban como jueces”, continuó.

Y afirmó: “Ella va a tener una investigación, pero por ahora fue suspendida en sus funciones, por lo que está cobrando su sueldo. Acá tiene que hacerse una investigación para poder hacer valer el respeto de las instituciones”. Al mismo tiempo, planteó si el escándalo desatado en el juicio por la muerte de Maradona, “¿es la primera vez que pasa esto o ya había pasado anteriormente?”.

Por último, Fernández Rosarno concluyó: “Nadie habla de estas negociaciones incompatibles ni de la renta esperada que iba a tener esta mujer. Hay muchas personas adicionales por arriba y por debajo de ella. No fue una jugada que hizo sola”.

Los pedidos de enjuiciamiento

La Dra. Julieta Makintach, que tiene más de una década de experiencia como jueza, fue denunciada por el Colegio de Abogados de San Isidro que “a partir de los graves hechos que son de público conocimiento, el Consejo Directivo ha tomado la decisión de constituirse en denunciante y promover el juicio político” en su contra.

Se trata de la última denuncia contra la magistrada, que además fue suspendida por 90 días por la Suprema Corte bonaerense, ya que anteriormente tuvo otros pedidos de enjuiciamiento de parte de dos bloques de diputados provinciales (La Libertad Avanza y Unión por la Patria) y varios particulares damnificados.

Uno de ellos es el abogado Fernando Burlando, que representa a Dalma y Giannina Maradona, hijas de Diego y Claudia Villafañe; y el otro es Julio César Coria, ex custodio del campeón del Mundial 1986 que fue detenido en el marco el ahora nulo juicio por dar falso testimonio. Por otro lado, la jueza también fue suspendida en la Universidad Austral, donde era profesora de Derecho Penal.

Fuente Mendoza Today