Argentina
España
USA
Israel
BUENOS AIRES, 24 de julio de 2025 – Total News Agency‑TNA–La designación como embajador de Estados Unidos en Argentina del médico y empresario de origen cubano Peter Lamelas generó esta semana una fuerte reacción multipolar dentro de la dirigencia política nacional tras sus declaraciones ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense. Lo que planteó: que buscará limitar la influencia de China en las provincias, garantizar que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner “reciba la justicia que bien merece” y apoyar la reelección de Javier Milei.
Por lo general, estas audiencias en el senado de los Estados Unidos, son secretas y no deben ser comentadas ante la prensa, por eso no deja de llamar la atención la circulación de este video, hasta el momento no desmentido.
Rechazo de opositores en el Congreso y por parte de gobernadores
Legisladores opositores emitieron pronunciamientos contundentes:
- Diputados de Unión por la Patria emprendieron acciones para declarar a Lamelas “persona no grata” por considerarlo una amenaza a la soberanía nacional y acusarlo de pretender actuar como fiscal y juez externos.
- Eduardo Valdés (Unión por la Patria) lo comparó con un virrey colonial y cuestionó su injerencia en acuerdos provinciales y judiciales.
- La UCR, el Frente de Izquierda y socialistas Santafesinos (Mónica Fein, Esteban Paulón) se unieron al rechazo, acusándolo de “injerencia inadmisible”.
- El bloque de UxP, presidido por Germán Martínez, presentó un proyecto similar, pidiendo al Poder Ejecutivo transmitir una fuerte condena diplomática a Washington.
Reacción territorial: gobernadores peronistas como Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego) rechazaron el mensaje, calificándolo como inaceptable intromisión en la autonomía federal y exigiendo que “se quede en su país”.
🌐 Ofensiva diplomática de China y tono de la polémica
La embajada china en Buenos Aires emitió un comunicado señalando que las declaraciones de Lamelas están cargadas de una mentalidad de Guerra Fría y que Argentina no debe convertirse en “campo de batalla” entre potencias. Se advierte que este episodio puede tensionar los vínculos bilaterales justos y equitativos con Beijing.
Argumento de Lamelas y apoyo al Gobierno de Milei
Según la versión oficial, Lamelas expresó su voluntad de:
- Detectar y desalentar influencia china en provincias argentinas, a fin de contrarrestar posibles casos de corrupción.
- Respaldar a Milei, entendido como socio clave de Washington, para consolidar reformas y fortalecer el vínculo bilateral.
- Promover causas judiciales, específicamente que Cristina recobre procesos internos que, según él, serían legítimos .
Fuentes de la Casa Blanca confirman que estas prioridades serán el eje de la gestión diplomática de Lamelas si es confirmado por el Senado.
Panorama general: posiciones enfrentadas
| Actor | Posición destacada |
|---|---|
| UxP / kirchneristas / izquierda | Rechazo total; buscan declarar a Lamelas persona no grata y condenan intromisión política |
| Gobernadores peronistas | Consideran inadmisible su rol en decisiones provinciales; exigen respeto al federalismo |
| Gobierno PRO‑Milei y sector diplomático USA | Ven estos dichos como legítimos intereses estratégicos: anticorrupción, seguridad y contrapeso a China |
| Embajada de China | Califica las intervenciones como “mentalidad de Guerra Fría”; advierte contra el uso de Argentina para hostilidad geopolítica |
Conclusión
Las afirmaciones del embajador designado Peter Lamelas desataron una ofensiva crítica desde todos los niveles del arco opositor argentino por considerarlas una injerencia directa en política y justicia internas, y una afrenta al federalismo constitucional. Por su parte, el respaldo oficial de Washington y el anfitrión Milei reflejan que estas medidas son vistas como parte de una configuración diplomática deliberada en la nueva alianza bilateral EE.UU.–Argentina.
El debate continúa abierto: la confirmación en el Senado estadounidense podría profundizar la crisis diplomática, y en la Argentina ya se evalúan mecanismos institucionales para frenarlo.
