Por Daniel Romero
Lomas de Zamora, 27 de agosto de 2025-Total News Agency-TNA-Los incidentes que obligaron a evacuar la caravana presidencial en Lomas de Zamora dejaron al descubierto fallas graves en la planificación y ejecución de la seguridad: con todas las herramientas del Estado disponibles para proteger al Jefe de Estado, nada de eso se vio en el terreno. Según coincidieron fuentes operativas y registros del operativo, no se desplegaron de manera efectiva los tres anillos de seguridad que corresponden para un acto de esta envergadura en un distrito políticamente adverso —gobernado por Federico Otermín, alineado con Martín Insaurralde— y en un contexto de alta tensión.
En el dispositivo estándar, el anillo interno (custodia próxima) protege el palco móvil y la burbuja inmediata; el anillo medio (fuerzas federales y/o especiales) filtra accesos, neutraliza objetos contundentes y establece corredores; y el anillo externo (policías locales y tránsito) despeja perímetros, anticipa focos de conflicto y crea zonas de amortiguamiento. Nada de eso se verificó con la precisión exigible: la comitiva presidencial quedó expuesta a impactos de proyectiles, la ruta de escape no estuvo suficientemente despejada y los controles preventivos fueron insuficientes. Ya en el último acto del Presidente en Junin hubo desmanes, esto no parece haber sido tomado en cuenta. En esta marcha, hasta la camioneta elegida fue un error, esta no conataba siquiera con un barral de donde pudiera sujetarse el Presidente.
El legislador José Luis Espert escapa en moto
La inteligencia criminal, dependiente del Ministerio de Seguridad de la Nación, tampoco cumplió el rol que el protocolo demanda. Este tipo de episodios —violencia social organizada— requiere producción de alertas tempranas, identificación de convocatorias, mapeo de liderazgos y monitoreo de riesgos por barrio y horario. De haberse hecho un análisis sistemático de medios abiertos (OSINT) —redes sociales, transmisiones en vivo, mensajería abierta y foros locales—, pudo haberse anticipado la intención de hostigar el paso de la caravana y reforzado los anillos críticos con antelación.
En ese mismo sentido, la SIDE (Cabeza del sistema de Inteleincia) brilló por su ausencia en la etapa previa: faltaron productos de inteligencia estratégica y contrainteligencia aplicados a la protección presidencial que permitieran modelar escenarios, simular rutas alternativas y dimensionar el perfil de amenaza. La coordinación interagencial —Casa Militar, Custodia Presidencial, fuerzas federales y policía bonaerense— fue, a la vista de los resultados, incompleta o tardía. Hace pocos días hubo un antecedente en otro acto del Presidente en Junin que anticipaba lo de hoy.
Al costado de la caravana presidencial, gente sin contención
Al margen de la controversia por los audios y su autenticidad, el episodio fue capitalizado políticamente por el kirchnerismo y operado en los medios. Dirigentes y militancia kirchnerista amplificaron en redes y medios una narrativa de desgaste del oficialismo, mientras en el entorno presidencial hablan de “operación mediática”. Fuentes consultadas por Total News Agency sostuvieron —en reserva— que sectores opositores “esperan que esta cadena de hechos erosione la gobernabilidad”. Claramente, hoy hubo un atentado contra el Presidente.
La discusión que queda abierta es si las fallas fueron de inteligencia (alerta temprana), de diseño (anillos y corredores), o de ejecución en campo. Lo concreto: sin anillos visibles, sin anticipación OSINT y sin un mando unificado que respondiera en segundos, el Presidente debió ser evacuado de urgencia y en forma vergonzosa, en el corazón del conurbano. Esto, efectivamente erosiona la imagen presidencial. Es posible que se redacten informes internos para deslindar responsabilidades y reconfigurar el esquema antes de próximos actos en distritos hostiles.
Sin dudas se deberán analizara las camaras desplegadas en la zona como asi, las imagenes captadas por celulares y canales de Tv. Tal vez tengamos una sorpresa.
