Argentina
España
USA
Israel
Kiev, 15 de diciembre de 2025-Total News Agency-TNA-Los recientes avances de las fuerzas ucranianas en la ciudad de Kúpiansk, en el este del país, se convirtieron en uno de los mayores logros militares de Ucrania en los últimos dos años y refuerzan de manera significativa la posición política y negociadora del gobierno de Volodimir Zelenski, en la antesala de una reunión clave con emisarios de Estados Unidos prevista en Berlín. El retroceso ruso en este punto estratégico de la región de Járkiv expone además las limitaciones del relato oficial de Moscú sobre su presunto control del frente oriental.
Kúpiansk, un centro logístico vital para las operaciones rusas en el noreste de Ucrania, había sido presentada por el Kremlin como “liberada” en noviembre. Sin embargo, sobre el terreno la situación evolucionó en sentido contrario. Las tropas ucranianas lograron cortar hace semanas las principales líneas de suministro rusas, lo que permitió recuperar los suburbios noroccidentales de la ciudad y colocar a las fuerzas invasoras en una posición cada vez más precaria.
Según fuentes militares ucranianas, entre 100 y 200 soldados rusos permanecen aún dentro de la ciudad, pero su capacidad operativa es muy limitada. Sin acceso terrestre seguro, solo pueden recibir munición y provisiones de manera esporádica mediante drones, lo que reduce drásticamente sus posibilidades de sostener el combate. Voceros militares confirmaron que estas unidades están siendo localizadas y neutralizadas de forma progresiva, edificio por edificio, mientras Rusia intenta sin éxito romper el cerco desde otras direcciones.
El corte de la logística rusa fue el elemento central de esta contraofensiva. Analistas militares ucranianos subrayan que, cuando el jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Guerásimov, informó al presidente Vladimir Putin sobre la supuesta captura total de la ciudad, las fuerzas rusas ya se encontraban aisladas desde hacía varias semanas. Este desfase entre los partes oficiales del Kremlin y la realidad en el campo de batalla volvió a quedar en evidencia con la evolución de los combates.
El impacto de estos avances trasciende lo estrictamente militar. Para Kiev, frenar a las fuerzas rusas en la región de Járkiv resulta clave no solo para estabilizar el frente oriental, sino también para fortalecer su posición diplomática. En este contexto se inscribió la reciente visita del presidente Zelenski a las afueras de Kúpiansk, un gesto político y simbólico destinado a mostrar control territorial y determinación en un momento sensible de la guerra.
Organismos de análisis estratégico occidentales coincidieron en que el contraataque ucraniano demuestra que el Ejército de Ucrania mantiene capacidad de defensa y de respuesta ofensiva, incluso frente a los importantes recursos que Rusia sigue desplegando en el frente. Si bien Moscú conserva la iniciativa en varios sectores, apoyada en asaltos de infantería, drones avanzados y bombas aéreas guiadas, su narrativa de un colapso inminente de las defensas ucranianas no se condice con la situación en Kúpiansk.
Desde Kiev sostienen que Moscú ha exagerado deliberadamente sus supuestos éxitos con el objetivo de desalentar a los aliados occidentales de Ucrania y debilitar el flujo de ayuda militar y financiera. El revés ruso en Járkiv apunta precisamente en la dirección opuesta y busca demostrar que Ucrania aún “tiene cartas” sobre la mesa, tanto en el frente como en la diplomacia.
“Lograr resultados en el campo de batalla es crucial para obtener resultados en la diplomacia”, señaló Zelenski durante su visita a la zona, en un mensaje dirigido tanto a sus tropas como a los socios internacionales. La evolución de Kúpiansk se convierte así en un argumento central para Kiev de cara a las conversaciones con Estados Unidos y otros aliados, en un momento en que el apoyo externo resulta decisivo para sostener el esfuerzo de guerra.
Mientras los combates continúan y Rusia intenta reorganizar sus fuerzas, el control ucraniano creciente sobre Kúpiansk representa un golpe estratégico y simbólico para Moscú y refuerza la postura de Ucrania como un actor aún capaz de resistir, contraatacar y condicionar el curso del conflicto.
Fuentes consultadas: Ukrinform, Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), análisis de fuentes militares ucranianas y declaraciones oficiales del gobierno de Ucrania.
